En medio de la polémica generada por la suspensión provisional del decreto que establecía el salario mínimo para 2026, el presidente Gustavo Petro volvió a poner el foco en la fórmula que se utiliza para calcular el incremento salarial en Colombia. A través de su cuenta en X, el mandatario denunció que la metodología vigente es errónea y perjudica a los trabajadores, al incluir variables que no corresponden estrictamente a la productividad laboral.

Petro explicó que la medición tradicional incluye la llamada “productividad de todos los factores productivos”, un concepto que incorpora no solo el trabajo sino también el capital, que según él, no genera productividad real. "La única productividad es la laboral", afirmó, cuestionando que se traslade parte del aumento salarial hacia ganancias del capital, lo que a su juicio reduce el salario mínimo real y perpetúa la pobreza.

Este planteo no es nuevo en el debate económico colombiano. Estudios del Departamento Administrativo Nacional de Estadística (DANE) muestran que la productividad laboral ha tenido un crecimiento moderado en la última década, pero la distribución de la riqueza generada ha favorecido desproporcionadamente al capital. Según el informe "Distribución del ingreso y pobreza en Colombia" (2023), el coeficiente de Gini se mantiene alto, reflejando una desigualdad persistente.

El presidente también denunció que las ganancias extraordinarias obtenidas por grandes empresarios no se reinvierten en la economía nacional para fomentar empleo y productividad, sino que se destinan a paraísos fiscales o a rentas financieras. "Las sobre ganancias por la sobreexplotación de los trabajadores en Colombia no se han llevado a disparar la inversión productiva, sino que se han transformado en atesoramiento en paraísos fiscales, en importación de bienes no productivos, en incrementos de rentas financieras", sostuvo Petro.

Expertos en economía laboral coinciden en que la fórmula para ajustar el salario mínimo debe reflejar la realidad productiva del país y garantizar un ingreso digno. La economista María Fernanda Rodríguez señaló: "Es fundamental separar la productividad del trabajo de la del capital para que el salario mínimo no se vea afectado por variables ajenas a la labor del trabajador".

El Consejo de Estado suspendió provisionalmente el decreto que fijaba el salario mínimo para 2026, argumentando la necesidad de revisar la metodología empleada. Esta decisión abre un espacio para el debate público y técnico sobre cómo garantizar aumentos salariales que realmente beneficien a los trabajadores y contribuyan a reducir la pobreza estructural en Colombia.

En definitiva, la denuncia del presidente Petro pone en evidencia un problema estructural en la política salarial colombiana y la necesidad de reformular los criterios para medir la productividad y establecer el salario mínimo, con el fin de evitar que se siga construyendo lo que él denomina una "trampa de pobreza" para los trabajadores del país.