Una pena | Prohíben comprar estas reconocidas marcas de chorizo y longaniza de venta en los supermercados
Adiós a los pambazos y tacos de chorizo hechos en casa. Un estudio del Gobierno reveló inconsistencias en la calidad de varios chorizos de marcas muy populares de venta en diferentes supermercados del país.
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

Adiós a los pambazos y tacos de chorizo hechos en casa. Un estudio del Gobierno reveló inconsistencias en la calidad de varios chorizos de marcas muy populares de venta en diferentes supermercados del país.
- Las 5 marcas de chorizo con afirmaciones cuestionables Las marcas que presentan un contenido de sodio superior al que han declarado son: Parma chorizo sarta (250g) Declara 1000mg/100g de sodio y en realidad contiene...
- Obertal chorizo ranchero (550g) Declara 750mg/100g de sodio y en realidad contiene 860mg/100g
- Zwan chorizo de cerdo Cantimpalo (400g) Declara 738mg/100g de sodio y en realidad contiene 840mg/100g
- Conde de luna chorizo argentino (320g) Declara 664mg/100g de sodio y en realidad contiene 800mg/100g
En esta noticia El supermercado es uno de los lugares más concurridos para adquirir chorizo, un alimento altamente valorado para la organización de una parrillada. Su exquisito sabor lo posiciona como un elemento fundamental en un vasto rango de preparaciones culinarias. En este contexto, la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco) llevó a cabo un estudio reciente con el fin de evaluar la calidad de los productos disponibles en este sector.
Se identificaron determinadas marcas que el organismo gubernamental responsable de salvaguardar los derechos de los consumidores desaconsejó, debido a su incumplimiento de diversas normativas. Razones por las que se desaconseja el consumo de estos chorizos La Profeco, en un estudio publicado en la edición de junio de la Revista del Consumidor, emitió una alerta en relación a cinco marcas de chorizo, a las cuales calificó como "no veraces“. Esto se debe a que la etiqueta presenta información nutricional que indica que contienen menor cantidad de sodio de la que realmente poseen en su composición.
Se analizaron 49 productos disponibles en el mercado, considerando aspectos como sus niveles de grasa, carbohidratos, valor energético, ingredientes, contenido de sodio y la claridad de la información proporcionada en su etiquetado a los consumidores. Las 5 marcas de chorizo con afirmaciones cuestionables Las marcas que presentan un contenido de sodio superior al que han declarado son: Parma chorizo sarta (250g) Declara 1000mg/100g de sodio y en realidad contiene 1588mg/100g. Obertal chorizo ranchero (550g) Declara 750mg/100g de sodio y en realidad contiene 860mg/100g.
Zwan chorizo de cerdo Cantimpalo (400g) Declara 738mg/100g de sodio y en realidad contiene 840mg/100g. Conde de luna chorizo argentino (320g) Declara 664mg/100g de sodio y en realidad contiene 800mg/100g. Conde de luna chorizo semimaduro (300g) Declara 685mg/100g de sodio y en realidad contiene 777mg/100g.
Chata chorizo de champiñón molido con mezcla de chiles (200g) Declara 332mg/100g de sodio y en realidad contiene 498mg/100g.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Ordenaron suspender la venta de uno de los aceites de oliva más conocidos del mercado
El organismo de control exigió la prohibición de este producto en todos los supermercados del país.
Maestros anuncian paso gratuito en peajes de Ciudad de México y acciones en 20 estados

Una de cada cuatro grandes empresas tecnológicas tiene bitcoin en sus reservas, según Michael Saylor
Michael Saylor celebró el debut bursátil de SpaceX y lo vinculó con el creciente avance de bitcoin en las tesorerías de las grandes empresas

Fallo histórico de la justicia mexicana| La Suprema Corte aprobó colosal multa a quienes contaminen ríos con aguas residuales
El Tribunal Supremo estableció las nuevas directrices para la recaudación del uso de las aguas residuales del río en el Amparo en Revisión 233/2025. Esta resolución fue adoptada en sesión de Pleno el 15 de enero de 2026.
Comentarios
para dejar un comentario