Nueva foto opositora en la Legislatura de Neuquén: impulsan un amparo contra la Ley de Glaciares
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

- La modificación de la Ley de Glaciares unió a un grupo de diputados opositores de Neuquén que presentó una acción de amparo colectiva y una medida cautelar contra la nueva normativa aprobada días atrás por el Congreso...
- Los argumentos contra la nueva Ley de Glaciares De acuerdo al planteo que hicieron, la norma cuestionada «introduce modificaciones regresivas» al régimen de presupuestos mínimos de protección ambiental que había...
- Analizaron que la nueva versión de la ley, que flexibiliza los términos para proteger los glaciares y delega facultades de evaluación ambiental a los estados provinciales...
- El recurso de amparo se presentó ante el Juzgado Federal N°1 de Neuquén y fue acompañado de una medida cautelar para solicitar «la inmediata suspensión de la aplicación de la normativa impugnada en todo el territorio de...
La modificación de la Ley de Glaciares unió a un grupo de diputados opositores de Neuquén que presentó una acción de amparo colectiva y una medida cautelar contra la nueva normativa aprobada días atrás por el Congreso de la Nación. El recurso se formalizó este martes, luego de una conferencia de prensa que estuvo protagonizada por representantes de tres bloques de la oposición en la Legislatura provincial. Según pudo conocer Diario RÍO NEGRO, el recurso fue impulsado por los diputados Federico Méndez (Democracia Neuquén), María Cecilia Papa (Democracia Neuquén), Darío Martínez (Unión por la Patria), Darío Peralta (Unión Peralta) y César Gass (Juntos por el Cambio-UCR). A excepción de Peralta, todos ellos estuvieron presentes en la exposición realizada esta mañana en el hall de ingreso al edificio legislativo. También participó del encuentro la diputada de Unión por la Patria, Lorena Parrilli. Los argumentos contra la nueva Ley de Glaciares De acuerdo al planteo que hicieron, la norma cuestionada «introduce modificaciones regresivas» al régimen de presupuestos mínimos de protección ambiental que había establecido la redacción original de la Ley de Glaciares, vulnerando además derechos de «incidencia colectiva y garantías de jerarquía constitucional y convencional». En particular, mencionaron «el derecho a un ambiente sano, equilibrado, apto para el desarrollo humano, el derecho al agua, el derecho a la salud, el derecho de propiedad y los derechos de las generaciones futuras». Analizaron que la nueva versión de la ley, que flexibiliza los términos para proteger los glaciares y delega facultades de evaluación ambiental a los estados provinciales, avanza en «abierta contradicción» con lo dispuesto por los artículos 41, 43 y 75 de la Constitución Nacional. Indicaron que la reforma normativa configura «un supuesto de arbitrariedad e ilegalidad manifiesta«, ya que implica un retroceso injustificado en los estándares de protección ambiental y vulnera el principio de no regresión ambiental, «ampliamente reconocido en el derecho constitucional y convencional vigente», señalaron en el texto al que tuvo acceso Diario RÍO NEGRO. El recurso de amparo se presentó ante el Juzgado Federal N°1 de Neuquén y fue acompañado de una medida cautelar para solicitar «la inmediata suspensión de la aplicación de la normativa impugnada en todo el territorio de la República Argentina, así como la orden de abstención de dictar o ejecutar actos fundados en la misma, hasta el dictado de la sentencia definitiva». Durante la conferencia de prensa se destacó además el impacto en una provincia como Neuquén, que cuenta con más de 500 glaciares reconocidos según aseguraron en el diálogo con los medios. «Es una medida que va en sintonía con todas la manifestaciones que se están haciendo a lo largo y lo ancho del país», señaló Parrilli. El diputado Gass, en tanto, aclaró que la medida no es «contra el desarrollo», sino contra la forma en la que se promovieron los cambios por parte del oficialismo de La Libertad Avanza y sus sectores afines en el Congreso. Martínez, por su parte, no descartó que próximamente se sumen otros sectores a la presentación. De hecho, mencionó que el texto prevé la posibilidad de incorporar nuevos demandantes. «Esta ley está muy cerca de estropearlo todo», dijo el legislador justicialista, quien además aseguró que se invitará al resto de los diputados, a organizaciones de la vida civil y a la Universidad Nacional del Comahue (UNCo) para que también acompañen el amparo. Una norma que suma amparos en Neuquén El de los diputados, sin embargo, no fue el único recurso de amparo que se presentó hoy en Neuquén contra la modificación de la ley. Casi en paralelo, un grupo de representantes de defensorías del pueblo, colegios de profesionales y organismos de derechos humanos realizaron una conferencia de prensa, donde anunciaron la radicación de una medida similar ante el Juzgado Federal de Zapala. Entre los participantes estuvo el abogado y exdiputado provincial, Mariano Mansilla, quien aseguró que la ley reformada «pone en riesgo el agua y a nuestros ríos que en Neuquén se originan en glaciares. Esperamos que esta presentación prospere rápidamente” El texto aprobado la semana pasada por el Congreso establece modificaciones sobre la protección de los glaciares y pasa a concentrarse en aquellas áreas que constituyen «reservas estratégicas de recursos hídricos». A su vez, permite que las provincias sean quienes fijen el llamado «piso de protección», eligiendo cuáles son las zonas relevantes y cuáles no. De esta manera, si una formación no tiene una «función hídrica relevante» demostrada científicamente, deja de estar protegida automáticamente contra actividades industriales como la minería. La modificación de la Ley de Glaciares unió a un grupo de diputados opositores de Neuquén que presentó una acción de amparo colectiva y una medida cautelar contra la nueva normativa aprobada días atrás por el Congreso de la Nación.
Fuente: Río Negro. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

El Consejo de la Magistratura resuelve si manda a juicio político a dos jueces federales por mal desempeño
Son Alfredo López por publicar mensajes antisemitas y Pablo Díaz Lacava por violencia a los empleados del tribunal. El organismo se reúne este miércoles y se necesita una mayoría especial de votos.

Aida Victoria Merlano confesó una de sus fantasías sexuales en ‘La Mansión VIP’ y sorprendió a sus compañeros: “Me gustaría que me vean”
La participación de la colombiana en La Mansión VIP ya dio de qué hablar: la creadora de contenido se sinceró frente a las cámaras y expuso una de sus preferencias más íntimas

Intendentes peronistas marcharon contra Caputo por el precio del combustible y la falta de obras: "Es un robo"
El reclamo unió a camporistas con jefes comunales alineados a Axel Kicillof e intendentes del interior. Pidieron que la nafta baje su precio al valor del 1 de marzo y la ejecución de las obras públicas con lo recaudado por el Impuesto a los Combustibles Líquidos.

La fuerte advertencia de Scaloni al plantel de la Selección, antes de la lesión del Cuti Romero: qué les dijo
Roberto Ayala, uno de los ayudantes de Lionel Scaloni, reveló el tajante pedido que le hizo el entrenador a los jugadores albicelestes para evitar estos escenarios.
Comentarios
para dejar un comentario