Mantener los argumentos y abogados, clave en la resolución del fallo de YPF
Especialistas coincidieron que la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en la causa por la estatización de la petrolera apoyó la postura que planteó el país en 2012 por Cristina Kirchner y Axel Kicillof y y continuó estos años. Jugó también un rol clave el estudio Sullivan & Cromwell, que fue contratado en 2020 por el Gobierno argentino, es decir, durante la gestión del entonces ministro Martín Guzmán. El tribunal anuló el fallo inicial
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

Especialistas coincidieron que la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en la causa por la estatización de la petrolera apoyó la postura que planteó el país en 2012 por Cristina Kirchner y Axel Kicillof y y continuó estos años. Jugó también un rol clave el estudio Sullivan & Cromwell, que fue contratado en 2020 por el Gobierno argentino, es decir, durante la gestión del entonces ministro Martín Guzmán. El tribunal anuló el fallo inicial
- La Corte de Apelaciones de Nueva York anuló el fallo de primera instancia de la jueza Loretta Preska en contra de la expropiación de YPF y sentenció a favor de Argentina
- Así, el efecto inmediato es que el país no deberá pagar US$ 16 mil millones que se habían impuesto inicialmente por la jueza neoyorkina, quien había ordenado un resarcimiento multimillonario...
- De esta manera, sostienen que Preska interpretó erróneamente la ley argentina. “La Constitución argentina establece desde 1853 que la expropiación por razones de utilidad pública calificada por ley y previamente...
- La balanza energética mejoró en casi US$ 15 mil millones en los últimos 13 años”. “Es muy valioso que el Estado argentino haya sostenido la misma postura en el juicio a lo largo de distintos gobiernos: la...
Especialistas coincidieron que la decisión de la Cámara de Apelaciones de Nueva York en la causa por la estatización de la petrolera apoyó la postura que planteó el país en 2012 por Cristina Kirchner y Axel Kicillof y y continuó estos años. Jugó también un rol clave el estudio Sullivan & Cromwell, que fue contratado en 2020 por el Gobierno argentino, es decir, durante la gestión del entonces ministro Martín Guzmán. El tribunal anuló el fallo inicial
Fuente: Perfil. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Cristina: “Quedó claro que la expropiación de YPF se hizo conforme a derecho”
Gran parte del arco político argentino opinó sobre la trascendental decisión judicial que anuló la condena contra la Argentina. Axel Kicillof dijo que Milei “se disfraza con el mameluco de YPF, pero nunca la defendió”. Alberto Fernández también criticó al Presidente: “Se puso del lado de los fondos buitres”. La secretaria Legal y Técnica, María Ibarzábal Murphy, indicó que “impacta rotundamente para la Argentina”

Tan lejos, tan cerca
La vice tendría una intención de voto que dificulta que Milei gane en primera vuelta

La ética como el costo marginal de la política

Tras la invitación formal de Javier Milei a León XIV para que visite el país, Jorge Macri lo invitó a visitar Buenos Aires
La carta le fue entregada en mano al pontífice en el Vaticano por el secretario de Relaciones Internacionales del Gobierno de la Ciudad, Fulvio Pompeo. Semanas atrás el canciller Pablo Quirno le había entregado al papa también personalmente la carta de invitación del presidente para venir a la Argentina. Se especula que el viaje -que incluiría Uruguay y Perú- podría concretarse entre fines de octubre y mediados de noviembre de este año.
Comentarios
para dejar un comentario