economía

Las provincias no paran de perder: las transferencias no automáticas cayeron 69,1% en marzo

En el primer bimestre, las jurisdicciones subnacionales perdieron más de un billón y medio de pesos en el total de transferencias.

Actualizado hace 23 minutos4 min de lectura2 lecturasComentarios

Escuchá el resumen

Exclusivo para suscriptores Premium

Desbloquear
Las provincias no paran de perder: las transferencias no automáticas cayeron 69,1% en marzo

Las provincias no paran de perder: las transferencias no autom�ticas cayeron 69,1% en marzo En el primer bimestre, las jurisdicciones subnacionales perdieron m�s de un bill�n y medio de pesos en el total de transferencias. Las provincias cerraron en el primer trimestre uno de los peores per�odos para su financiamiento, a ra�z de la ca�da de las transferencias del Estado nacional, con una p�rdida en t�rminos reales de m�s de un bill�n y medio de pesos si se suman las autom�ticas y las no autom�ticas. En este �ltimo caso, los recursos girados en marzo a las 24 jurisdicciones subnacionales fueron de $115.956 millones, con una ca�da interanuales a valores constantes del 69,1%, en lo que represent� "el peor mes de marzo desde 2005", de acuerdo con la evaluaci�n de la consultora Politikon Chaco.

La ca�da en las transferencias no autom�ticas se suma a las autom�ticas (Coparticipaci�n, leyes especiales y Consenso Fiscal) y si se las contrasta con un nivel que se hubiese mantenido en t�rminos reales implican p�rdidas entre enero y marzo de $399.367 millones y $1.151.364 millones, completando un deterioro en las arcas provinciales de $1.550.731 millones, a raz�n de $17.230 millones por d�a. El recorte no afecta de manera homog�nea a las provincias, tanto por no darse de manera uniforme como a que el nivel de autonom�a financiera es diferente en cada caso, con solo un peque�o grupo que cuenta con m�s recursos propios que nacionales, como CABA, Buenos Aires, Neuqu�n y Santa Cruz. El reparto de marzo En el mes pasado, los env�os no autom�ticos se concentraron en los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), con $47.000 millones para 11 provincias, los fondos de la Universalizaci�n de la Jornada Extendida ($35.683 millones) y las transferencias a Cajas Previsionales Provinciales ($16.000 millones para tres provincias), sumando entre los tres conceptos el 85,1% del total.

Las provincias que recibieron los mayores vol�menes de desembolsos en el mes fueron Buenos Aires con el 19,5% del total (por $22.609 millones, explicados casi en su totalidad por los fondos para la Universalizaci�n Jornada Extendida); Entre R�os con el 11,6% (por $13.486 millones, apoyado en ATN y Transferencias a Caja Previsional) y Misiones con el 8,2% del total del mes (por $9.507 millones donde se destacan los ATN y los fondos en el marco del R�gimen de Extinci�n de Obligaciones Rec�procas). Un poco m�s atr�s quedaron Corrientes con el 7,2% del total ($8.389 millones); C�rdoba con el 7% ($8.130 millones); Mendoza con el 6,5% ($7.588 millones) y Catamarca con el 6% ($6.916 millones), explicados casi en su totalidad por ATN, salvo en el caso de C�rdoba que se apoya en Transferencias a la Caja Previsional. Por el contrario, en el fondo de la tabla quedaron Tierra del Fuego, Santa Cruz, R�o Negro, La Rioja y San Luis que recibieron menos de $500 millones en cada caso y explicaron, en conjunto, apenas el 1% del total.

Alta distorsi�n Politikon Chaco observ� "muy fuertes heterogeneidades" y una "alta distorsi�n" en la evoluci�n de los env�os, dentro de un promedio de ca�da del 69,1% que tuvo, por ejemplo, incrementos del 91.237,5% para Chubut y una descenso del 99,6% para CABA. En el acumulado trimestral, las transferencias no autom�ticas totalizaron $276.381 millones, con una baja real interanual del 59,1%, que pas� a representar el segundo peor primer trimestre de a�o desde 2005, quedando solo por encima del registro de 2024, tambi�n durante la Presidencia de Javier Milei. De ese monto, CABA (32,4%), Entre R�os (9,2%), Buenos Aires (8,4%), C�rdoba (6,6%) y Misiones (6,4%) fueron los que captaron la mayor parte de los env�os, mientras que en el extremo opuesto R�o Negro, La Rioja y San Luis fueron las provincias que menos recursos captaron por esta v�a (apenas 0,2% del total entre las tres).

Fuente: BAE Negocios|Fuente primaria|Editado por Tempranísimo IA

Preguntale a la nota

Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo

2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo

Compartir
WhatsAppXFacebookTelegram

Recibí las noticias en WhatsApp

Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.

Seguir canal

Comentarios

para dejar un comentario

Cargando comentarios...