Aliados se buscan
La Casa Rosada depende de los caciques provinciales para suspender las PASO en el Congreso. Qué ofrece darles a cambio
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium
La Casa Rosada depende de los caciques provinciales para suspender las PASO en el Congreso. Qué ofrece darles a cambio
- Es que la Justicia avisó al Congreso que cualquier cambio al sistema debía hacerse con suficiente antelación
- Las visitas serán aquellas en las que hay aprobados RIGI: Catamarca, San Juan, Río Negro, Neuquén, Salta, La Pampa, Mendoza, Jujuy y Santa Fe
- Además de negociar que no sean fructíferas las sesiones que la oposición quiere imponerle, como la próxima de Diputados donde intentarán voltear el decreto 70/2023, tienen que debatir el Presupuesto 2027
- En septiembre, las transferencias a las provincias fueron por $159.975 millones
La Casa Rosada depende de los caciques provinciales para suspender las PASO en el Congreso. Qué ofrece darles a cambio
Fuente: Perfil. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas
Otros ingresos que cuentan
La reforma laboral amplió los beneficios no remunerativos, pero todavía no se adoptan
Tras su viaje con Milei a París, Rogelio Frigerio ratificó su apoyo a eliminar las PASO
El gobernador de Entre Ríos dijo que " no están dadas las condiciones" para que los ciudadanos vayan cinco veces a votar el año que viene.
Con críticas a Milei y a Llaryora, arrancó el Encuentro en Córdoba y hoy marcha por el centro
El documento de apertura responsabilizó al gobierno provincial por el femicidio de Agostina Vega. La marcha central sale a las 18.30 desde Olmos y Maipú. Mañana se elige la próxima sede
La disputa por la Ley de Tierras expuso las diferencias internas en la Corte Suprema
Dos fallos contrapuestos sobre los límites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros dejaron al descubierto las tensiones entre los integrantes del máximo tribunal. Mientras una mayoría defiende que se trató de decisiones jurídicamente diferentes, el juez Carlos Rosenkrantz cuestionó la respuesta adoptada tras la reacción política y social.
Comentarios
para dejar un comentario