Mientras continúan las protestas universitarias y en medio del inicio de una nueva toma en el Colegio Nacional Buenos Aires para reclamar el cumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario, Eduardo Feinmann protagonizó un tenso intercambio televisivo con Francisco Pitrola, dirigente estudiantil y nieto del diputado del Frente de Izquierda Néstor Pitrola. El cruce ocurrió durante una entrevista en A24. Apenas comenzó la charla, Feinmann puso el foco en el apellido del joven y le preguntó directamente si tenía vínculo con el histórico referente del Partido Obrero. Francisco confirmó que era su abuelo y el periodista avanzó con otra consulta: “¿Lo admirás?”. “Sí, lo admiro, es un gran luchador. Más allá de que tengamos diferencias ideológicas, me parece que es una persona que luchó durante toda su vida por el derecho de los trabajadores”, respondió el estudiante. A partir de esa definición, Feinmann redobló la apuesta y quiso profundizar sobre su posicionamiento político. “¿Vos sos más trosko que él o menos trosko?”, le preguntó. El joven intentó llevar la conversación hacia el conflicto educativo y respondió: “Yo soy presidente de una agrupación independiente, me considero menos trosko que mi abuelo, pero más allá de eso vengo a hablar de la ley de Financiamiento Universitario”. La respuesta derivó en uno de los primeros momentos de tensión del intercambio. “Está bien, pero a mí me interesa también hablar de eso, disculpame, pero el que entrevista soy yo”, retrucó Feinmann. Sin embargo, lejos de cortar la conversación, Francisco Pitrola siguió el ida y vuelta y volvió a referirse a su abuelo: “Si querés hablamos de mi abuelo, hablamos de las cosas más importantes. Mi abuelo es una persona que trabajó toda su vida, tiene 50 años de aportes, es una persona que merece respeto, luchó toda la vida por los derechos de sus pares con todos los problemas que eso puede significar, se la bancó siempre”. Ante esto, Feinmann respondió: “Más importante que tu abuelo hay muchas cosas. Pero me encanta esto de que seas menos trosko que tu abuelo”. Con el correr de la entrevista, el debate pasó directamente al conflicto por las tomas estudiantiles y el reclamo presupuestario. Francisco Pitrola defendió la decisión de ocupar nuevamente el Nacional Buenos Aires y cuestionó al Gobierno nacional por el incumplimiento de la ley de Financiamiento Universitario. En ese contexto le hizo una pregunta directa al conductor: “El Presidente, al poner por encima un decreto de una ley que se sancionó en el Congreso, ¿no está cometiendo un delito también?”. Feinmann respondió que el tema se encuentra judicializado y pidió esperar una resolución de la Corte Suprema. “Hay que respetar los tiempos de la Justicia”, sostuvo. Pese a ello, el estudiante rechazó esa postura y argumentó que la situación salarial de docentes y trabajadores educativos no permite esperar. “La Corte no tiene plazos. Un profesor gana 600 mil pesos y no le alcanza para nada. Yo no sé lo que ganás vos, Feinmann, pero con 600 mil pesos no alcanza para llenar un plato de comida”, lanzó. En otro tramo del intercambio, el periodista cuestionó la legalidad de las tomas. “Están cometiendo un delito, están tomando un colegio, es una cosa muy grave”, afirmó. Pitrola insistió entonces con su planteo sobre el Gobierno Nacional y volvió a señalar: “¿El presidente, no cumpliendo la ley de Financiamiento Universitario y poniendo por encima un decreto presidencial de una ley sancionada en el Congreso, no está cometiendo un delito también?”. Sobre ello, el conductor reiteró que el conflicto debe resolverse en la Justicia y expresó además que comparte parte del reclamo estudiantil. “Estoy de acuerdo con que lo tiene que cumplir, estoy del lado de los estudiantes porque yo también fui a la UBA, me recibí en la UBA. Pero si el tema está en la Justicia, ¿no hay que respetar los tiempos o ustedes se c... en la Justicia?”, preguntó. La respuesta del dirigente estudiantil fue todavía más extensa y crítica. Allí volvió a remarcar la situación salarial y defendió la radicalización de las medidas de protesta. “No nos c... en la Justicia, pero la Corte no tiene plazos. Un preceptor contó que gana 600 mil pesos y no alcanza para nada. No alcanza para llenar un plato de comida y no nos podemos quedar esperando a ver si la Corte falla”, sostuvo. Luego enumeró las medidas que ya realizaron antes de llegar a la toma. “Venimos agotando las medidas de lucha porque marchamos y el Gobierno sigue sin cumplir la ley igualmente. Tuvimos un montón de marchas y medidas anteriores. Hay que empezar a tomar medidas más radicales porque la situación es crítica”. Además, señaló que el conflicto afecta particularmente al Colegio Nacional Buenos Aires. “Este es un colegio histórico que formó a un montón de dirigentes y hoy los profesores no pueden llenar un plato de comida. Los docentes del Nacional cobran un 30% menos que los de los colegios de la Ciudad. Históricamente no fue así, siempre ganaron un 30% más”. En la misma línea, acusó al Ejecutivo de impulsar un deterioro deliberado de la educación pública. “Esto es un ataque estratégico a las universidades porque el Gobierno quiere deteriorar la educación pública para eventualmente arancelarla”, afirmó y agregó: “Nosotros como estudiantes nos vamos a encargar de que eso no pase. Si no defendemos nosotros la educación pública no la defiende nadie y si tenemos que hacer una toma vamos a hacerla”. Sobre la duración de la medida, explicó que la ocupación no tiene un plazo fijo y que será evaluada diariamente en asambleas. “La toma por tiempo indeterminado significa que cada día tiene que haber una nueva asamblea para revalidar la medida. Puede pasar que mañana se levante o puede seguir más tiempo. La idea es visibilizar e informar a la sociedad”, detalló. Hacia el final de la entrevista volvió a mencionar a su abuelo y cerró con otra definición personal: “Yo frente a los profesores que no pueden pagar un plato de comida no me voy a quedar parado, Feinmann, porque como mi abuelo soy una persona que lucha por los suyos, que lucha por sus derechos y que nunca se va a cansar de hacer eso”. La respuesta de Néstor Pitrola a Eduardo Feinamnn Después de que el cruce se viralizara en redes sociales, Néstor Pitrola salió a respaldar públicamente a su nieto y apuntó contra el periodista desde su cuenta de X. “Fran te tapó la boca Feinmann, cuando quieras saber algo de mi pensamiento sobre cualquier tema llamame a mí, cobarde”, escribió el dirigente de izquierda junto al video del intercambio televisivo.