El autor analiza las consecuencias de la decisión que restableció la ley de Tierras y advierte sobre la pérdida de un norte en el máximo tribunal

• Una Corte que perdió la sensibilidad contextual El autor analiza las consecuencias de la decisión que restableció la ley de Tierras y advierte sobre la pérdida de un norte en el máximo tribunal La Corte Suprema parece...
• Luego del 2001, y con Ricardo Lorenzetti a la cabeza, la Corte Suprema supo hacer un esfuerzo notable para recuperar legitimidad social, en un contexto severamente hostil al tribunal
• Pero lo cierto es que ninguna persona atenta a su actuación puede, de buena fe y con buenas razones, explicar por qué es que esa Corte “celosa custodia” de la Constitución hace tres años que permite la subsistencia...
• En “CECIM”, la legitimación operó como su “excusa técnica” para intervenir sobre el fondo del asunto (volviendo a dar vida al art. 154 del DNU 70/2023) cuando decía no lo hacía, mientras que en “Árbol de Pie”...