Un tecnicismo le cost� a Elon Musk el juicio contra OpenAI y Sam Altman El jurado de California rechaz� la demanda del due�o de Tesla contra OpenAI por haber sido presentada fuera de plazo. El fallo despeja el camino para la salida a Bolsa de la empresa creadora de ChatGPT. Un jurado federal de Oakland, California, rechaz� este lunes la demanda de Elon Musk contra OpenAI, Sam Altman y Greg Brockman al considerar que la presentaci�n judicial qued� fuera del plazo legal permitido.

La decisi�n representa un fuerte rev�s para el fundador de Tesla y SpaceX, que reclamaba USD 150.000 millones por considerar que OpenAI abandon� su misi�n original sin fines de lucro para convertirse en una empresa orientada a generar ganancias. El panel de nueve jurados lleg� a una decisi�n un�nime en menos de dos horas. Determin� que Musk ya conoc�a desde 2021 el cambio de rumbo de OpenAI y que present� la demanda demasiado tarde.

La jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers adelant� que respaldar� el criterio del jurado, lo que dejar�a el caso pr�cticamente cerrado. Qu� reclamaba Elon Musk contra OpenAI Musk, cofundador de OpenAI en 2015, denunci� que Altman y Brockman utilizaron sus aportes iniciales para construir una organizaci�n que luego se transform� en una compa��a comercial vinculada a gigantes tecnol�gicos como Microsoft. Seg�n la demanda, OpenAI incumpli� la misi�n fundacional de desarrollar inteligencia artificial para beneficio de la humanidad y prioriz� el negocio privado.

El empresario tambi�n buscaba remover a Altman y Brockman de sus cargos dentro de la empresa. Durante el juicio, los abogados de Musk sostuvieron que los ejecutivos de OpenAI "se apropiaron de una organizaci�n ben�fica" para convertirla en un negocio multimillonario. El argumento que benefici� a OpenAI La defensa de OpenAI centr� buena parte de su estrategia en demostrar que Musk conoc�a hace a�os la transformaci�n comercial de la empresa.

Los abogados de la compa��a se�alaron que el due�o de X particip� de conversaciones internas sobre la nueva estructura antes de abandonar el directorio en 2018. Adem�s, aseguraron que Musk intent� fusionar OpenAI con Tesla o quedarse con el control de la compa��a para atraer inversiones. El jurado finalmente concluy� que todas las reclamaciones estaban prescriptas.

Ese punto evit� que el tribunal analizara el fondo de las acusaciones. Qu� impacto tiene el fallo para OpenAI La decisi�n judicial fortalece la posici�n de OpenAI, valuada actualmente en cerca de USD 730.000 millones, en medio de la carrera global por el liderazgo en inteligencia artificial. El fallo tambi�n despeja el camino para una futura salida a Bolsa de la compa��a creadora de ChatGPT, uno de los proyectos m�s influyentes del sector tecnol�gico.

En el mercado de IA, OpenAI compite de forma directa con empresas como Google, Anthropic y DeepSeek. Durante el juicio, la empresa describi� la demanda como un intento de Musk por debilitar a un rival estrat�gico y fortalecer su posici�n en el negocio. Tras conocerse el veredicto, los abogados del magnate confirmaron que eval�an apelar la decisi�n judicial.