Un profesor de música fue condenado a 12 años de prisión efectiva en Salta luego de reconocer su responsabilidad en una serie de delitos vinculados con abusos sexuales, amenazas y material de abuso sexual infantil (MASI). La pena fue dictada por el juez del distrito Centro, Leonardo Feans, en el marco de un juicio abreviado. La investigación comenzó a partir de la denuncia presentada por la hermana de una menor.

La mujer había advertido que la adolescente mantenía contacto a través de redes sociales con el adulto, situación que derivó en una pesquisa encabezada por el auxiliar fiscal Nicolás Alonso López, bajo las directivas de la fiscal penal especializada en Ciberdelincuencia, Sofía Cornejo. A partir de la investigación se pudo reconstruir un esquema de manipulación, abuso sexual y producción de material audiovisual de contenido sexual. Según se acreditó en el expediente, el profesor suministraba fármacos a la menor y la invitaba a consumirlos.

Luego, aprovechaba el estado de vulnerabilidad provocado por esas sustancias para abusar sexualmente de ella. Parte de esos ataques era registrada en video y, en al menos una oportunidad, el material llegó al teléfono celular de la propia víctima. Durante el avance de la causa, además, el acusado confesó otro episodio de características similares, en el que habría drogado y violado a una mujer adulta.

La investigación también estableció que el profesor amenazaba a sus víctimas para garantizar su silencio, una conducta que agravó el cuadro de violencia y sometimiento. A esto se sumó el hallazgo, durante un allanamiento en su domicilio, de material de abuso sexual infantil, elemento que reforzó la acusación relacionada con el MASI. Los delitos por los que fue condenado El proceso terminó mediante un juicio abreviado, mecanismo contemplado por el Código Procesal Penal que permite acortar el trámite cuando el acusado reconoce su responsabilidad.

En ese contexto, el profesor admitió los hechos y el juez Leonardo Feans estableció una pena de 12 años de prisión de cumplimiento efectivo. La sentencia lo consideró autor de tenencia de material de abuso y/o explotación sexual infantil agravada por la participación de menores de 13 años, además de producción de ese tipo de material bajo la misma agravante. También fue condenado por abuso sexual con acceso carnal en dos hechos distintos y por amenazas en dos oportunidades, todos los delitos considerados en concurso real.

Esta última figura implica que los distintos delitos son considerados de manera conjunta para la determinación de la pena, pero sin ser tratados como una única conducta. En síntesis, la condena contempló: - Tenencia y producción de material de abuso sexual infantil (MASI), agravada por la edad de las víctimas. - Abuso sexual con acceso carnal en dos hechos separados. - Amenazas reiteradas destinadas a amedrentar y controlar a las víctimas.