El polémico juez Walter Federico Saettone, titular del Juzgado de Garantías N° 7 de Pilar, resolvió hacer lugar a la medida cautelar solicitada por el presidente de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA), Claudio Fabián “Chiqui” Tapia y, en consecuencia, impuso una prohibición de contacto, por cualquier medio, a Leandro Camani, Matías Yofe, Facundo Del Gaiso y media docena de periodistas; todos denunciado por supuesta extorsión agravada. Saettone resolvió hacer lugar a la medida solicitada por Tapia y decidió “imponer a los denunciados Leandro Camani, Matías Yofe, Facundo Del Gaiso, Nicolas Pizzi, Federico Teijeiro, Bruno Yacono, Luis Gasulla y Mariano Roa, la prohibición de contacto respecto del Sr. Claudio Fabián Tapia y su grupo familiar, por cualquier medio, ya sea telefónico, digital, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otra forma de comunicación, directa o indirecta”. Aunque el fallo no fue aún notificado a las partes, el abogado K Gregorio Dalbón lo distribuyó en las redes sociales.

Además, dispuso “la prohibición de acercamiento de los nombrados al domicilio del denunciante y a los lugares donde desarrolle sus actividades habituales, en un radio de 500 metros, por el plazo de 90 días", y que los mencionados "deberán abstenerse de realizar conductas que impliquen la captación, reproducción o exposición de datos personales, imágenes o información del ámbito privado o familiar del denunciante, no quedando alcanzadas por la presente aquellas manifestaciones o referencias vinculadas a su actuación pública o a asuntos de interés general, en tanto no impliquen contacto directo o indirecto con el mismo ni la difusión de datos personales”. El magistrado remarcó que, en su insólita denuncia, Tapia sostuvo que “el sr. Leandro Camani, en su rol de empresario de audiovisuales y fotomultas, se habría valido de esa posición para financiar a Yofe y Del Gaiso junto con los periodistas mencionados para mantener en los medios vigente el tema ‘AFA’ -respecto de la cual sería presidente-, quienes serían los mismos periodistas a quienes premiarían con el Martín Fierro que solventaría y sustentaría Camani”. “Asimismo, el nombrado señaló que las actitudes del grupo denunciado estarían generando odio para con el dicente y grupo familiar, provocándoles un daño psíquico y físico, razón por la cual solicitó el dictado de medidas tendientes a resguardar su actividad laboral y su vida personal”, dice el fallo al que accedió Clarín.

A criterio de Saettone, la medida ordenada “no resulta desproporcionada, en tanto tiene como finalidad resguardar la seguridad y tranquilidad del denunciante y su grupo familiar, sin implicar una restricción irrazonable de derechos, sino una limitación mínima y necesaria en función del riesgo advertido”. Para el magistrado la medida “no impide el ejercicio de derecho alguno por parte de los denunciados, sino únicamente restringe la posibilidad de contacto con el denunciante, permitiendo así compatibilizar los derechos de ambas partes y evitar situaciones de peligro”. Un juez que es militante político El juez Saettone, de 46 años, acumula más de una década en los tribunales.

El magistrado fue designado al frente del Juzgado de Garantías del Departamento Judicial San Isidro, en Pilar, el 11 de diciembre de 2013, cuando Daniel Scioli era gobernador de la provincia de Buenos Aires y militaba en el Frente Para la Victoria. Saettone no oculta su afección partidaria. En su cuenta de X (exTwitter) le dedicó varios posteos a Cristina Elizabet Fernández de Kirchner. “Ella, el cuadro político peronista más importante que dio la vida política argentina en democracia”, escribió el juez en un reposteo de un video de la expresidente.

No sólo expresó admiración política por Cristina Kirchner. También escribió posteos en los que opinó sobre el desarrollo de causas judiciales en las que la expresidenta está acusada como, por ejemplo, la Causa Cuadernos. Las conexiones políticas de Saettone van desde el gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, hasta el intendente de Pilar, Federico Achával.

La vida del magistrado no se divide únicamente entre los tribunales y la política. Saettone participó del documental “El libro de los Jueces”, que fue dirigida por Matías Scarvaci, que se estrenó en mayo de 2023, en el cine Gaumont. El fútbol no es un ámbito desconocido para el juez.

Se reconoce hincha de Huracán, pero también compartió posteos sobre el club Real Pilar. En las redes sociales, se mostró como acérrimo opositor a la posibilidad de que algún club argentino se convierta en una Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Preocupación de Lospenato y el bloque Vamos Por Más Silvia Gabriela Lospennato y los legisladores porteños del bloque Vamos Por Más expresaron su preocupación por la resolución judicial, dictada el día 13 de mayo, por el juez Saettone contra media decena de periodistas; circunstancia que genera inquietud respecto de sus eventuales efectos sobre el ejercicio de la libertad de expresión, la actividad periodística y el debate público.

Para los legisladores, esta prohibición que alcanza a miembros de propia legislatura y periodistas, resulta un motivo de especial alarma institucional, en tanto podría configurar una forma indirecta de silenciamiento o restricción del debate público respecto de quienes investigan y difunden hechos de relevancia institucional. Además, la resolución plantea interrogantes respecto de sus posibles efectos sobre el ejercicio de la libertad de expresión y de prensa, particularmente en relación con periodistas y representantes políticos, pudiendo generar un escenario de cautela o autocontrol incompatible con el necesario dinamismo del debate democrático. También, no puede soslayarse que uno de los afectados por la medida cautelar es un miembro de esta Legislatura, el Legislador Facundo Del Gaiso, cuyas expresiones vinculadas al ejercicio de sus funciones públicas se encuentran especialmente amparadas por la inmunidad parlamentaria, el sistema representativo y republicano de gobierno y los principios propios del debate democrático.

La eventual restricción judicial sobre manifestaciones vinculadas al desempeño de funciones legislativas exige un estándar de interpretación particularmente estricto y excepcional. Asimismo, la situación de los periodistas Nicolas Pizzi, Federico Teijeiro, Bruno Yacono, Luis Gasulla y Mariano Roa merece especial consideración, toda vez que la orden judicial implicaría una preocupante restricción al ejercicio de la libertad de prensa y al tratamiento de asuntos de interés público. La actividad periodística sobre hechos de posible relevancia institucional o vinculados al control ciudadano de figuras públicas goza de la máxima protección constitucional y convencional.

Por otra parte, destacaron que la aclaración incorporada en la resolución respecto de que la medida no alcanza las referencias vinculadas a asuntos de interés general no disipa completamente las preocupaciones planteadas, en tanto persisten dudas acerca del alcance concreto de las restricciones impuestas y de sus posibles efectos sobre la actividad periodística y el debate público. Es imposible perder de vista que la temática subyacente a la medida se vincula con investigaciones y debates públicos relacionados con la denominada “causa AFA”, asunto de conocimiento público y de evidente interés institucional y social. Por último, es obligación de esta Legislatura, como uno de los poderes del Estado de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, expresar su preocupación institucional cuando puedan verse comprometidos principios esenciales para el funcionamiento democrático y republicano.