La Justicia de Tierra del Fuego dejó sin efecto la convocatoria a elecciones constituyentes que había impulsado el gobernador Gustavo Melella para avanzar con una reforma parcial de la Constitución provincial, que lo habilite a competir por la re-reelección. La decisión profundiza la crisis política que atraviesa el mandatario, que en las últimas semanas sufrió varios reveses en la Legislatura. El fallo fue firmado por la jueza electoral Mariel Zanini, titular del Juzgado de Primera Instancia Electoral Provincial, quien resolvió anular el decreto de convocatoria al considerar que contradice una resolución judicial previa y que aún no están agotadas todas las instancias de apelación.

La reforma constitucional promovida por el Ejecutivo incluía modificaciones sobre 70 artículos de la Carta Magna fueguina. Entre los principales puntos, proponía limitar las reelecciones indefinidas de legisladores y establecer topes salariales para funcionarios y diputados provinciales. Sin embargo, desde distintos sectores opositores advertían que la iniciativa también podía habilitar una eventual nueva candidatura de Melella.

La sospecha estaba vinculada a la posibilidad de que una futura Convención Constituyente interpretara el actual mandato como el primero bajo el nuevo esquema constitucional. No obstante, en el entorno del Gobernador negaron esa posibilidad. “No hay nada, no está el artículo de la reelección. Para que pueda ser reelecto tiene que estar taxativamente escrito que puede ir por un nuevo mandato y nadie va a hacerlo”, señalaron cerca de Melella a TN. “El problema de por qué la Legislatura no quiere la reforma es que para la próxima elección la constitución actual establece que debe ampliarse la Cámara a 19 miembros.

Esto le da más chances a los diputados actuales de reelegir. Pero además, hay reelección indefinida para legisladores en la Carta Magna actual. Por eso no quieren que avance la reforma”, agregaron fuentes cercanas al mandatario provincial. “Esto es recién el fallo de primera instancia de la justicia electoral y seguramente lo vamos a apelar.

Comienza un camino en tribunales”, señalaron. Las razones de la Justicia y el rechazo legislativo La magistrada fundamentó su resolución en que el fallo del Superior Tribunal de Justicia que había autorizado avanzar con el proceso aún no quedó firme. El diputado Jorge Lechman, de Somos Fueguinos, presentó recursos ante la Corte Suprema para cuestionar la constitucionalidad de la reforma, y el máximo tribunal todavía no se pronunció.

El conflicto político alrededor de la reforma escaló en las últimas semanas. A fines de abril, la Legislatura provincial derogó la ley que habilitaba la convocatoria constituyente, apenas un día después de que Melella fijara la fecha de elección para el 9 de agosto. La oposición logró reunir una mayoría legislativa, incluso con sectores vinculados al kirchnerismo, y argumentó que el proceso implicaba un gasto innecesario en medio de la crisis económica provincial.

En ese contexto, crecieron además los reclamos por la situación de la obra social estatal OSEF y las demandas salariales de los docentes. Melella respondió con el veto tanto a la derogación de la convocatoria constituyente como a la denominada “ley de goteo”, que establecía un mecanismo automático de distribución de fondos coparticipables para los municipios. La medida agravó la tensión con intendentes y dirigentes aliados.

Uno de los más críticos fue el intendente de Río Grande, Martín Pérez, quien celebró la decisión judicial y cuestionó la prioridad política del Gobierno provincial. “Hay urgencias y problemas mucho más importantes que discutir una reforma constitucional”, sostuvo. También el intendente de Ushuaia, Walter Vuoto, se manifestó en contra del proceso y calificó como inconstitucional el avance impulsado por el gobernador. “La Constitución es clara respecto de que la decisión de reformarla corresponde exclusivamente a la Legislatura”, planteó. La discusión generó además comparaciones con lo ocurrido en Formosa, donde una reforma constitucional permitió reiniciar el conteo de mandatos del gobernador Gildo Insfrán mediante una cláusula transitoria.

Aunque desde el entorno de Melella negaron reiteradamente que busque un tercer mandato, en la oposición persistían las sospechas sobre esa posibilidad. Pese al revés judicial, el Gobierno fueguino ya anticipó que apelará la resolución para intentar reactivar el proceso de reforma constitucional.