El fallo de la CSJ sobre la falta de legitimación activa de los Combatientes de Malvinas para objetar la derogación de la ley de tierras del DNU 70/2023, que dejó sin protección alguna a la extranjerización de tierras rurales, dejó desconcertados al oficialismo –que ahora dice proteger la soberanía en Malvinas-, a toda la oposición, a los medios de unos y otros, etc.

• La pregunta que cabe es ¿quién patrocinó ese fallo?
• Ya que es imposible pensar que la Corte Suprema de Justicia (CSJ) no tenga un respaldo muy fuerte, en la medida que la enfrenta a una sociedad que ya se había expedido hace solo unos días
• En sus 366 artículos deroga cientos de leyes, por lo que en mayo 2024 el Senado lo rechazó, pero aún sobrevive por no haber sido tratado y rechazado en Diputados
• Algunas de las normas del DNU 70/2023 fueron convalidadas por leyes posteriores como La ley Bases que incluye el RIGI o de Reforma Laboral