La presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que el proyecto de la planta gasera que pretende desarrollarse en el Golfo de California, conocida como Saguaro Energía, obtuvo la aprobación ambiental durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador. “Ese proyecto ya estaba aprobado, ya se había hecho la consulta, o sea, es algo que nosotros recibimos aprobado. Nosotros estamos haciendo la segunda revisión”, aseveró la mandataria, deslindándose de la responsabilidad de haber aprobado el proyecto. PUBLICIDAD La presidenta Claudia Sheinbaum subrayó que la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) están realizando una revisión adicional del proyecto Saguaro para determinar sus impactos reales sobre el ecosistema marino, en particular sobre especies como las ballenas. “Primero hay que conocer el proyecto y los impactos ambientales que pueda tener.

Entonces, se está trabajando en ello, está trabajando la Secretaría de Medio Ambiente y la SEA, que es quien hace estas evaluaciones”, explicó la funcionaria en la conferencia. PUBLICIDAD La mandataria recordó que el proyecto fue aprobado durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, con la respectiva Manifestación de Impacto Ambiental (MIA) y consulta pública. No obstante, Sheinbaum dejó claro que la administración actual realiza una “segunda valoración de los posibles impactos que pueda tener a partir realmente del proyecto”.

La funcionaria añadió: “Si realmente daña la zona de la vaquita marina y de la totoaba, o de las ballenas, hay que evaluar cuántos barcos llegarían, cuál sería la ruta y cuáles serían los efectos acumulados”. PUBLICIDAD Ante la incertidumbre sobre el daño ambiental que podría tener este proyecto y las denuncias de colectivos ambientales, la presidenta Claudia Sheinbaum aseveró que “lo que diga la ley se va a hacer” en referencia a la demanda de una consulta pública. La presidenta insistió: “No se trata de decir no a todo, pero hay ciertos lugares donde no se pueden hacer cosas porque deben estar protegidos.

Y hay otros donde hay que valorar sus beneficios y sus no beneficios en función de una visión integral y de los impactos ambientales que realmente puedan provocar, y no los que se dicen que van a provocar, sino bajo una evaluación científica”. PUBLICIDAD Consulta y transparencia en proyectos energéticos Durante la participación del reportero que puso estos temas sobre la mesa, se insistió en la necesidad de que la Manifestación de Impacto Ambiental y la consulta pública sean específicas para cada proyecto y no se reutilicen documentos de obras distintas. La administración federal reiteró que se apegará estrictamente a la ley en el proceso de evaluación y consulta del proyecto Saguaro. “La evaluación debe ser científica, integral y transparente.

Toda actividad humana provoca impactos ambientales; el asunto es la valoración, si se puede mitigar y si es reversible o no el impacto que pueda tener”, subrayó la funcionaria. PUBLICIDAD Estas declaraciones se suman a un contexto de múltiples denuncias por afectaciones abmientales a causa de megaproyectos turísticos e industriales en México. En el caso específico del gasoducto en Saguaro, pone en riesto al Golfo de California, el cual es considerado el acuario del mundo al albergar al 39% de todas las especies de mamíferos marinos del planeta y el 80% de México.

Además, cientos de especies de aves, peces e invertebrados que existen en esa zona. La implementación de esta planta estadounidense, que busca exportar gas licuado natural hacia Asia —es decir, no es un proyecto nacional— pone en riesgo a las ballenas debido a que el tránsito de buques de gran tamaño afecta directamente el recorrido que hacen estos mamíferos (los más grandes del mundo) y estarían obstruyendo su traslado y la forma que tienen de comunicarse. PUBLICIDAD Organizaciones como Nuestro Futuro, en conjunto con otras, tienen actualmente un litigio climático para solicitar a la Semarnat que se declare esta zona como “hábitat crítico”, con el fin de protegeral y evitar que ningún proyecto se realice ahí.

PUBLICIDAD PUBLICIDAD