Flamengo busca el escritorio, pero la tiene muy complicada. Según le confirmaron este sábado a Olé, todo se encamina a que no cambie nada y Estudiantes juegue la final de la Copa Libertadores el sábado 28 de noviembre en Montevideo, contra Palmeiras, en el Centenario. El Pincha siente que tiene el viento a favor y argumentos suficientes para sostener lo conseguido en la cancha, pese al reclamo formal del Fla.

Hay un aspecto que no es menor. La Conmebol de Alejandro Domínguez tiene como premisa que, salvo cuestiones de fuerza mayor, como sucedió con Independiente-Universidad de Chile, las competencias se definan dentro de la cancha y no por escritorio. Y en esta oportunidad, además, está el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) de por medio, con un papel central.

El propio TAS, a pedido de Flamengo, intentó poner en marcha un procedimiento acelerado. Estudiantes, a través de su equipo legal, no aceptó esa vía. Por eso, el caso sigue los canales habituales y no parece sencillo que el tribunal arbitral pueda analizarlo y emitir una resolución definitiva en un plazo tan breve.

La medida cautelar que favoreció a Estudiantes Hasta ahora, el TAS autorizó, mediante una medida cautelar solicitada por Estudiantes, la participación de Marcos Rojo en la revancha contra Flamengo. La decisión fue adoptada por Corinne Schmidhauser, presidenta de la División de Apelaciones del TAS, una exesquiadora suiza que incluso participó en los Juegos Olímpicos. Estudiantes se movió rápido durante la semana previa a la revancha, luego de que la Conmebol no autorizara a Rojo a jugar, pese al visto bueno de la AFA.

La autorización de la AFA al defensor había sido muy discutida. Incluso el propio jugador habló con Claudio Chiqui Tapia. Estudiantes lo incluyó en la lista amparándose en la lesión de Gabriel Neves.

Después, entendió que la decisión de la Conmebol era injusta y apeló, entre otros argumentos, a antecedentes de futbolistas que habían podido jugar en situaciones similares, pese a las lesiones de compañeros. En este caso, la referencia era la lesión en la muñeca izquierda de Neves. La Conmebol tuvo que acatar la decisión del TAS y por eso Rojo jugó.

Pero Flamengo presentó una protesta y el tribunal volvió a entrar en escena. Tanto el Pincha como el club brasileño ya eligieron a los árbitros que los representarán en el procedimiento, aunque el TAS todavía debe completar la integración del tribunal con la designación del tercer integrante. Los tiempos del TAS y los antecedentes La expectativa en Estudiantes es que se mantenga el criterio que permitió jugar a Rojo.

De todos modos, habrá que ver si el TAS se expide antes de la final o si la resolución llega después. La medida cautelar que habilitó al defensor no implica, por sí sola, que el reclamo de fondo esté resuelto. Sin embargo, constituye un antecedente importante para la posición del club platense, ya que el TAS intervino previamente en el conflicto y permitió que Rojo disputara el partido.

Por otro lado, a la Conmebol, de acuerdo con su política habitual, no le resultaría conveniente que una semifinal se definiera por escritorio. Tampoco prosperó en su momento el reclamo de Boca contra River por la final de la Libertadores de 2018, aunque aquel caso tuvo sus propias particularidades y no constituye necesariamente un precedente determinante para esta disputa. Luego de Madrid, el TAS no hizo lugar al reclamo de Boca.

Falta más de un mes para la final de Montevideo y, según le dijeron a este diario, ven muy difícil que se modifique lo ocurrido en la cancha. También juega a favor de Estudiantes el hecho de que el TAS no suele resolver de manera inmediata controversias de esta naturaleza. Mientras se prepara para la final, el Pincha juega su partido legal con inteligencia.

Y considera que tiene argumentos para salir bien parado. Los técnicos de la Liga Profesional que renunciaron o fueron despedidos en lo que va de 2026 Cómo se armó el rompecabezas del Estudiantes que va por su quinta Libertadores Flamengo pidió los puntos ante Estudiantes por la inclusión de Marcos Rojo