Otra sanción para Alianza Lima por el apagón de Matute: esta vez la multa es de S/ 164.230, pero no hubo devolución de entradas
La resolución emitida por Indecopi todavía no es definitiva, debido a que el club blanquiazul puede apelar ante la Sala Especializada en Protección al Consumidor. Si ello ocurre, el caso será revisado nuevamente en segunda y última instancia administrativa
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

La resolución emitida por Indecopi todavía no es definitiva, debido a que el club blanquiazul puede apelar ante la Sala Especializada en Protección al Consumidor. Si ello ocurre, el caso será revisado nuevamente en segunda y última instancia administrativa
- Otra resolución de Indecopi vuelve a golpear a Club Alianza Lima por los hechos ocurridos tras la final de la Liga 1 disputada en Matute el 8 de noviembre de 2023
- Esta vez, la Comisión de Protección al Consumidor N.° 2 impuso una multa de S/ 164.230 al considerar que el club no garantizó que los asistentes pudieran disfrutar íntegramente del espectáculo deportivo...
- De acuerdo a la Resolución Final N° 987-2026/CC2, accedida en primicia por Infobae Perú, los denunciantes pidieron la devolución del dinero de las entradas, pero Indecopi descartó ordenar esa medida correctiva
- La multa supera los S/ 164 mil La sanción económica impuesta asciende a 29,86 UIT, equivalente actualmente a S/ 164.230
Otra resolución de Indecopi vuelve a golpear a Club Alianza Lima por los hechos ocurridos tras la final de la Liga 1 disputada en Matute el 8 de noviembre de 2023. Esta vez, la Comisión de Protección al Consumidor N.° 2 impuso una multa de S/ 164.230 al considerar que el club no garantizó que los asistentes pudieran disfrutar íntegramente del espectáculo deportivo, luego de que las luces del estadio se apagaran antes de la premiación de Universitario de Deportes. La decisión forma parte de un procedimiento iniciado por la asociación Nouvelle Défense, que denunció que miles de espectadores no pudieron presenciar la ceremonia de entrega del trofeo tras el encuentro disputado en el estadio Alejandro Villanueva.
De acuerdo a la Resolución Final N° 987-2026/CC2, accedida en primicia por Infobae Perú, los denunciantes pidieron la devolución del dinero de las entradas, pero Indecopi descartó ordenar esa medida correctiva. PUBLICIDAD Indecopi concluye que hubo afectación a consumidores La resolución señala que los asistentes adquirieron entradas para un espectáculo deportivo que incluía no solo el partido, sino también la premiación del campeón del torneo. Bajo ese criterio, la entidad concluyó que el servicio ofrecido por Alianza Lima no fue idóneo, ya que el evento terminó abruptamente con el apagón de las luces del recinto.
Según el documento, el club tenía responsabilidad directa en la organización del encuentro disputado en Matute, independientemente de las competencias disciplinarias que pudieran corresponder a la Federación Peruana de Fútbol (FPF). La comisión remarcó que la protección al consumidor es competencia de Indecopi y que ello no se contrapone con eventuales sanciones deportivas. PUBLICIDAD El club intentó rechazar la competencia de Indecopi Durante el procedimiento, Alianza Lima sostuvo que la controversia debía ser vista únicamente por los órganos de la FPF, argumentando que se trataba de asuntos vinculados a un espectáculo deportivo profesional.
Sin embargo, la comisión rechazó esa postura y precisó que los asistentes al partido mantenían la condición de consumidores al haber pagado por un servicio de entretenimiento. El fallo también descartó el argumento del club respecto a que la ceremonia de premiación era responsabilidad exclusiva de la FPF. Para sustentar su posición, Indecopi citó documentos de la propia federación y de la Policía Nacional, en los que Alianza Lima aparecía como organizador oficial del encuentro realizado el 8 de noviembre de 2023.
PUBLICIDAD No prosperó el pedido para cerrar el caso Otro de los puntos evaluados fue el intento de Alianza Lima de archivar el procedimiento alegando que la conducta ya había sido “subsanada”, debido a que Universitario recibió el trofeo días después en el estadio Monumental. No obstante, la comisión consideró que esa ceremonia posterior no eliminó el perjuicio ocasionado a quienes acudieron a Matute aquella noche. El análisis de Indecopi concluyó que la afectación se produjo en el momento mismo en que los asistentes no pudieron presenciar la premiación en las condiciones originalmente esperadas.
La resolución añade que el problema no se limitó al apagón como hecho aislado, sino a la frustración de las expectativas legítimas de los consumidores que asistieron al evento deportivo esperando disfrutar la experiencia completa. PUBLICIDAD Tampoco se aceptó devolver el dinero de las entradas Aunque la asociación denunciante pidió que se ordenara la devolución del valor pagado por las entradas, Indecopi finalmente no acogió esa solicitud. La comisión evaluó el caso bajo criterios de idoneidad del servicio y responsabilidad administrativa, pero no dispuso una compensación económica colectiva para los asistentes.
El documento también precisa que la denuncia inicial relacionada con el riesgo generado por el apagón ya había sido evaluada previamente en otro expediente administrativo. Por ello, ese extremo fue declarado improcedente aplicando el principio de “non bis in ídem”, que impide sancionar dos veces por los mismos hechos. La multa supera los S/ 164 mil La sanción económica impuesta asciende a 29,86 UIT, equivalente actualmente a S/ 164.230.
Además, el procedimiento alcanzó también a José Manuel Sabogal Carrillo, administrador vinculado al club durante ese periodo. PUBLICIDAD Indecopi sostuvo que existían elementos suficientes para resolver el caso sin necesidad de convocar a informes orales solicitados por la defensa. La comisión argumentó que tanto el club como el exadministrador ya habían presentado escritos, pruebas y descargos a lo largo del proceso administrativo.
Alianza Lima todavía puede apelar la resolución La resolución emitida por la Comisión de Protección al Consumidor N.° 2 de Indecopi aún no queda firme, ya que Alianza Lima tiene la posibilidad de presentar una apelación ante la Sala Especializada en Protección al Consumidor. De ocurrir ello, el caso volverá a ser evaluado en segunda y última instancia administrativa. El recurso de apelación podrá presentarse dentro de los 15 días hábiles siguientes a la notificación.
PUBLICIDAD Más Noticias Rafael Fernández reaparece tras boda de Karla Tarazona y Christian Domínguez con enigmáticos mensajes: “Si vas a cometer errores…” Tras el matrimonio civil de Karla y Christian en Huaral, el empresario publicó reflexiones sobre errores, lealtad e hipocresía, generando diversas interpretaciones en redes sociales Maju Mantilla habla de su relación con Gustavo Salcedo tras celebración de cumpleaños con María Pía: “Es una persona que amo mucho” La exMiss Mundo Perú fue consultada por las recientes imágenes de su aún esposo y sorprendió al defenderlo públicamente. La exconductora evitó entrar en polémicas, pero habló con sinceridad sobre los errores que ambos cometieron y el vínculo que mantiene Daniela Darcourt evita responder si regresó con Waldir Felipa y Magaly Medina la confronta: “No entiendes, mereces algo mejor” La intérprete de ‘Señor Mentira’ quedó en silencio ante la consulta sobre su expareja y la conductora no ocultó su desaprobación Tula Rodríguez responde a informe de Magaly TV La Firme sobre relación con Javier Carmona: “No hay drama, todo está bien” La conductora habló sobre los errores de su pasado y aseguró que hoy está enfocada en su trabajo, su familia y el bienestar de su hija Kábala 4 de junio: revisa los números ganadores y el monto actualizado del pozo ¿Se rompió el pozo millonario este martes? Averigüe si fue el afortunado ganador del premio mayor PUBLICIDAD PUBLICIDAD
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Video capta a motociclista disparando frente a instalaciones de la FEMDO en Paseo de la Reforma
El material revela como el conductor, quien usa un casco color blanco, empuña un arma corta con la mano derecha y realiza detonaciones al aire

Encontraron cadáver de turista que fue desaparecido por delincuentes en Buenaventura, hijo de la víctima sigue siendo buscado
Alexander Valencia y su hijo fueron confrontados y alejados del grupo de visitantes por entrar a un lugar “prohibido” del municipio

En plena demanda, Imelda Tuñón vuelve a atacar a José Manuel Figueroa y recuerda denuncias por violencia a mujeres
La viuda de Julián Figueroa señala que confía plenamente en sus abogados y aclaró que no teme enfrentar consecuencias legales tras la denuncia por daño moral interpuesta por José Manuel, pues asegura que este delito no amerita prisión y ella está tranquila

Caso Antonini Wilson: le negaron el arresto domiciliario a Claudio Uberti
El Tribunal Oral en lo Penal Económico N°1 desestimó el planteo de la defensa del extitular del OCCOVI y resolvió que continúe detenido en el Hospital Penitenciario Central de Ezeiza.
Comentarios
para dejar un comentario