Ministro de Hacienda misionero sobre un fallo de la Corte Suprema: "No afecta a Misiones"
"Nuestra Agencia Tributaria no aplica alícuotas diferenciales entre empresas locales y de otras provincias. En Misiones, la igualdad ante el impuesto es la regla", sostuvo Adolfo Safrán
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

"Nuestra Agencia Tributaria no aplica alícuotas diferenciales entre empresas locales y de otras provincias. En Misiones, la igualdad ante el impuesto es la regla", sostuvo Adolfo Safrán
- El ministro de Hacienda misionero, Adolfo Safrán, aclaró que un reciente fallo de la Corte Suprema de la Nación sobre "alícuotas diferenciales" de las provincias de Salta y Santa Fe "no afecta" a Misiones
- Fallo de la Corte Suprema de la Nación "Quiero informar que el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia no afecta a nuestra provincia. ¿Por qué?
- En Misiones, la igualdad ante el impuesto es la regla", agregó en una publicación de la red social "X"
- En Misiones seguimos trabajando con reglas claras y transparencia fiscal", concluyó el funcionario
El ministro de Hacienda misionero, Adolfo Safrán, aclaró que un reciente fallo de la Corte Suprema de la Nación sobre "alícuotas diferenciales" de las provincias de Salta y Santa Fe "no afecta" a Misiones. Fallo de la Corte Suprema de la Nación "Quiero informar que el reciente fallo de la Corte Suprema de Justicia no afecta a nuestra provincia. ¿Por qué?
El fallo versa sobre la inconstitucionalidad de las normas de dos provincias (Salta y Santa Fe) que les impide aplicar alícuotas diferenciales mayores del Impuesto sobre los Ingresos Brutos a Industrias no radicadas en esas provincias, respecto de la alícuota que tributaban las industrias radicadas en esos territorios provinciales", explicó el funcionario. "Misiones cumple las normas: Nuestra Agencia Tributaria no aplica alícuotas diferenciales entre empresas locales y de otras provincias. En Misiones, la igualdad ante el impuesto es la regla", agregó en una publicación de la red social "X". Además señaló que es "un fallo sobre hechos del pasado" y que "la decisión de la Corte se refiere a causas antiguas de Salta y Santa Fe". "De hecho, estas provincias ya no aplicaban esas diferencias desde el Consenso Fiscal de 2017, que las jurisdicciones nos adherimos voluntariamente con excepción de las provincias de San Luis y La Pampa", recordó Safrán. "Seguridad jurídica" "El fallo resuelve cuestiones que en la práctica ya estaban resueltas, calificadas en la jerga judicial como “cuestiones abstractas”.
En Misiones seguimos trabajando con reglas claras y transparencia fiscal", concluyó el funcionario.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas
Diputados: crece la preocupación en el oficialismo por el desgaste de Adorni y la oposición redobla la presión

"No tiene el cuero tan duro": Bullrich respaldó a Manuel Adorni y pidió dejar actuar a la Justicia
La jefa del bloque libertario en el Senado se refirió a la situación personal del Jefe de Gabinete tras las denuncias judiciales.

Revés para la CGT: le sacan a los jueces laborales la definición sobre la reforma laboral
Un juzgado en lo Contencioso Administrativo Federal hizo lugar a un pedido del Gobierno. La Justicia laboral ya había pedido la suspensión parcial de la ley aprobada por el Congreso.

La Justicia suspendió artículos de la reforma laboral tras un amparo de aeronáuticos
Un juzgado del trabajo dictó una cautelar y dejó sin efecto, de manera provisoria, varios puntos de la ley de modernización laboral cuestionados por el sindicato por considerar que afectan derechos de los trabajadores.
Comentarios
para dejar un comentario