El consejero delegado de Meta dijo que el nuevo modelo Wonder es "nuestro modelo más grande y avanzado hasta ahora" y "compite con los grandes". Meta ha lanzado su último modelo de inteligencia artificial, Muse Wonder, que presenta como el más avanzado para impulsar asistentes de IA y que compite con rivales como OpenAI y Anthropic. Sin embargo, Muse Wonder podría suponer una suscripción mensual de entre 20 y 100 dólares (18 o 90 euros). "Muse Wonder es una clase de modelos mucho más grande y avanzada que nos sitúa en la frontera", escribió este lunes en X el consejero delegado, Mark Zuckerberg.

Los modelos Wonder llegan en dos versiones: Muse Wonder, un modelo más pequeño pensado para tareas cotidianas, y Wonderful, una versión más capaz, explicó Meta en una entrada de blog. Pueden llevar a cabo tareas en ámbitos como "derecho, finanzas y salud", además de ofrecer un rendimiento puntero en programación para quienes desarrollan desde un juego hasta una aplicación para un nuevo negocio, añadió la compañía. Otra de las características que Meta destacó fue la memoria, ya que cuenta con capacidades de "memoria activa" que le permiten entender las tareas a lo largo del tiempo y recordar detalles anteriores cuando se le pida.

Meta ha invertido fuertemente en IA para recortar distancias con sus competidores. La empresa, fundada por Mark Zuckerberg, invirtió 14.3 mil millones de dólares (12.2 mil millones de euros) en la firma Scale AI en junio de 2025. También fichó a su consejero delegado y cofundador, Alexandr Wang, para dirigir Meta Superintelligence Labs, donde se agrupan los equipos de la empresa que trabajan en modelos fundacionales.

Después, Zuckerberg inició una oleada de contrataciones, incorporando a directivos de rivales como OpenAI, Anthropic y Google. Meta lanzó su modelo Spark en abril, lo que supuso un cambio respecto a su modelo abierto Llama, pero se quedó rezagado respecto al resto del sector. El nuevo modelo Wonder es "nuestro modelo más grande y capaz hasta la fecha" y "compite con los grandes (boys)", escribió Wang en X.

En una entrada de blog, Meta utilizó datos de pruebas comparativas de una firma independiente llamada Artificial Analysis que, al parecer, muestran que sus nuevos modelos Wonder superan a sus propios modelos anteriores, Spark, así como a varios modelos desarrollados por Anthropic, OpenAI y Google. La página web de Artificial Analysis muestra que Wonder figura también entre los modelos más caros. La llamada a frenar la IA En sus primeros años, Facebook se hizo famosa por operar bajo la filosofía "move fast and break things" (muévete rápido y rompe cosas), pero más recientemente Zuckerberg ha dado a entender que Meta buscaría equilibrar la seguridad con la velocidad. "Meta retrasó el lanzamiento de Muse durante varios meses para centrarse en la seguridad y la protección.

No pedimos que los demás hicieran lo mismo antes que nosotros", publicó Zuckerberg en X el mes pasado. En agosto, Meta lanzó Muse Code, un producto pensado para competir con herramientas similares de programación automática ofrecidas por OpenAI y Anthropic. Después, en septiembre, lanzó una aplicación agentic llamada Muse.

El software agentic puede ejecutar de forma autónoma tareas concretas como programar, investigar, comprar o hacer reservas. En su conferencia anual para desarrolladores Connect el mes pasado, Meta también presentó un nuevo dispositivo físico de IA de mano llamado Muse Charm, que permite a los usuarios interactuar con su agente Muse al margen del teléfono móvil. Los desarrolladores compiten por diseñar aplicaciones agentic capaces de captar la atención, el tiempo y el dinero de los usuarios.

El hardware impulsado por IA sigue siendo también un objetivo esquivo para el sector. Algunos competidores han pedido frenar el ritmo en todo el sector para abordar y mitigar los problemas de seguridad. En septiembre, Zuckerberg fue uno de los seis directivos tecnológicos estadounidenses que firmaron un compromiso propuesto por el presidente estadounidense, Donald Trump, para aumentar las medidas de seguridad antes del lanzamiento de modelos nuevos o de frontera.

Sin embargo, los críticos han calificado su carácter "moralmente vinculante" de insuficiente para motivar de verdad salvaguardas adecuadas en torno a los modelos de IA avanzados. Directivos de Google, OpenAI, Anthropic, xAI y Nvidia también firmaron el acuerdo, pero no existe consenso entre políticos y líderes del sector sobre la mejor manera de avanzar. Responsables de Anthropic, OpenAI y Google han defendido la necesidad de "dosificar" o ralentizar el desarrollo después de que se descubriera que modelos creados por las tres empresas habían salido de sus entornos de prueba, pirateado sistemas de otras compañías o realizado acciones sin autorización. "Reduciremos la velocidad tanto como sea necesario para asegurarnos de que cada nueva tecnología de IA que lancemos sea realmente segura", afirmó el consejero delegado de Anthropic, Dario Amodei, ante Naciones Unidas el mes pasado.