«Los tratados son clarísimos»: ministro Barros recalca soberanía de Chile en el Estrecho ante decreto pendiente de Argentina
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

- El ministerio de defensa de Chile se pronunció sobre el decreto impulsado por el Gobierno argentino que plantea una mirada sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake...
- Durante una entrevista radial el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros abordó la controversia generada por la iniciativa argentina...
- El comienzo del debate surgió en en marzo de 2025, el Gobierno argentino informó oficialmente a Chile que se encontraba elaborando una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional que, una vez publicada...
- La postura del ministerio de Defensa de Chile sobre el tratado internacional Barros fue enfático al señalar que la posición de Chile se mantiene firme en torno a los acuerdos históricos vigentes...
El ministerio de defensa de Chile se pronunció sobre el decreto impulsado por el Gobierno argentino que plantea una mirada sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake, en un contexto que volvió a generar tensiones diplomáticas entre ambos países. Durante una entrevista radial el ministro de Defensa de Chile, Fernando Barros abordó la controversia generada por la iniciativa argentina, que sugiere la posibilidad de una administración compartida en esas aguas estratégicas del extremo sur del continente. El comienzo del debate surgió en en marzo de 2025, el Gobierno argentino informó oficialmente a Chile que se encontraba elaborando una nueva Directiva de Política de Defensa Nacional que, una vez publicada, dejaría sin efecto el Decreto 457/2021, el cual pretendía establecer una administración compartida sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake.
La postura del ministerio de Defensa de Chile sobre el tratado internacional Barros fue enfático al señalar que la posición de Chile se mantiene firme en torno a los acuerdos históricos vigentes, que reconocen la soberanía chilena sobre el Estrecho de Magallanes, aunque con garantías de libre navegación para otros países. En ese sentido, el ministro subrayó que cualquier reinterpretación o avance unilateral sobre estos espacios podría generar conflictos innecesarios, por lo que consideró fundamental sostener el respeto por los tratados internacionales ya establecidos: «Estamos trabajando con comisiones conjuntas en ejercicios, en acciones de rescate, tenemos instrucciones comunes. Nuestra gente va, ellos vienen» afirmó.
Asimismo, destacó la importancia estratégica de estas rutas marítimas, no solo desde el punto de vista geopolítico, sino también comercial, lo que incrementa la sensibilidad frente a cualquier cambio en su administración. «Yo sé que es parte de la política de defensa algunas referencias a la boca oriental del Estrecho de Magallanes como algo compartido, pero los tratados que tenemos son clarísimos. Las mismas autoridades serias, formales y técnicas sobre la materia dejan en claro que la línea que está trazada en la boca oriental es el límite oficial, y desde allí hacia el oriente ya no es el Estrecho de Magallanes, sino el Atlántico» mencionó Barros. El ministro chileno remarcó la disposición de su país al diálogo, pero dejó en claro que ese intercambio debe darse dentro del marco del derecho internacional y sin alterar los consensos históricos alcanzados entre ambas naciones.
El ministerio de defensa de Chile se pronunció sobre el decreto impulsado por el Gobierno argentino que plantea una mirada sobre el Estrecho de Magallanes y el Pasaje de Drake, en un contexto que volvió a generar tensiones diplomáticas entre ambos países.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

La llamativa invitación de Juan Grabois a Myriam Bregman: "Si quiere venir, que venga"
Juan Grabois habló sobre la posibilidad de involucrar a Myriam Bregman en un armado electoral con el peronismo.

Reforma laboral en pausa: cuál fue la justificación del juez que suspendió 82 artículos de la ley
El juez Raúl Horacio Ojeda afirmó que hay “principios del derecho de trabajo” que se están siendo afectados. El Gobierno adelantó que apelará el fallo.

Abelardo de la Espriella denunció que Petro ordenó violar la Constitución al remover al Ministro de Hacienda de la junta del Banco de la República: “No es una opción”
El candidato presidencial advierte sobre un posible quiebre institucional y llama a defender la legalidad ante la decisión del Ejecutivo

Jorge Macri le reclamó $27.000 millones a Kicillof por asistir a bonaerenses en situación de calle
El jefe de Gobierno porteño se refirió a la situación de los Centros de Inclusión Social; “Dejá de mirar para otro lado y cumplí la ley”, le pidió al gobernador bonaerense
Comentarios
para dejar un comentario