“La UEFA exploró otras alternativas viables, pero todas ellas resultaron finalmente inaceptables para la Asociación del Fútbol Argentino”. El anuncio de la cancelación de la Finalissima que las cuentas oficiales de la Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol difundieron este domingo a las 10.31 fue quirúrgicamente incisivo al momento de hallar un responsable de la caída del Argentina-España: desde la sede de Nyon, en Suiza, cargaron directamente contra la AFA, soslayando a la Conmebol. Una filosa carta direccionada a las oficinas de Viamonte justo en el cierre de una semana especial para Claudio Tapia tras su presentación el jueves en Tribunales ante el juez en lo Penal Económico Diego Amarante por la causa por presunta retención de impuestos y aportes de parte de AFA (Chiqui presentó un escrito y pidió ser sobreseído, aunque no respondió preguntas del magistrado).

Más tarde, y en la misma línea, la Conmebol -que no fue citada dentro de la serie de dardos que partieron desde Suiza- emitió un comunicado informando la resolución, aunque con un tono de apoyo a AFA. Un texto fuerte y dirigido El fuerte comunicado de 867 palabras que emitió la UEFA culpó a los representantes de las oficinas de Viamonte por la suspensión del choque de campeones de Europa y Sudamérica: recalcó que “Argentina se negó” a disputar el partido en el Santiago Bernabéu en la fecha original con un 50% de aforo disponible para los hinchas albicelestes, y que también “fue rechazada” la idea de un partido a ida y vuelta, con un primer cruce en Madrid en 2027 y la revancha, en 2028. En Europa sí reconocieron que no corría la alternativa de jugarla después del Mundial como habría sugerido la Asociación del Fútbol Argentino ya que “España no dispone de fechas disponibles” luego del torneo que dará inicio dentro de 88 días.

Argentina -según los firmantes- “contrariamente al plan acordado inicialmente de que el partido se disputara el 27 de marzo, declaró su disponibilidad para jugar exclusivamente el 31”, declinando rotundamente la posibilidad de respetar la fecha inicial o incluso pasarla al 30, jugando en un campo neutral (¿Roma?) como dice haber ofrecido UEFA. Cuidadosamente, al emitir la misiva en Suiza evitaron compartir culpas con la Confederación Sudamericana. El metamensaje fue elocuente.

Eso sí: que el comunicado haya sido publicado sin haberlo hecho oficial previamente ante Conmebol (el otro organizador del partido) no deja de pegarle de costado a la entidad que encabeza Alejandro Domínguez. El planteo desde AFA Aunque se espera la contestación formal, desde AFA ya le deslizaron a Olé su postura. "La UEFA las quiere todo para ellos. En 2025 ellos no podían por las fechas del calendario.

Después, caído lo de Qatar, ofrecen que juguemos en el Bernabéu y lo quieren hacer aparecer como normal…”, indicó un directivo. “Parece que sólo que te tenés que adaptar a lo que quieren ellos", remarcó la misma fuente por lo bajo, reconociendo que el único pedido que partió desde nuestro país era jugar el 31 para tener un día más de preparación, y que desde Europa lo bocharon. En este contexto, la relación entre AFA y UEFA quedó tensa. Y mientras Tapia fue autorizado a viajar al sorteo de la Copa Libertadores y Sudamericana que se celebrará el jueves 19, se aguarda para ver cuál será la devolución que partirá en las próximas horas a un comunicado ciertamente duro.

Qué dijo Conmebol La Confederación Sudamericana, co-organizadora del partido junto a la UEFA, también se pronunció con un comunicado que fue en línea con la postura de la Asociación del Fútbol Argentino. Y brindó la versión propia. "El sábado 14 de marzo llegó a la AFA la propuesta de realizar el partido en una sede neutral, Italia, el 27 de marzo. Argentina aceptó la idea sin objeciones, salvo la fecha, sugiriendo el día 31 de marzo", señaló la entidad que lidera Domínguez.

En esa línea, recalcaron que "la CONMEBOL y la AFA lamentan profundamente que, a pesar de los esfuerzos realizados y de la voluntad manifestada para disputar este partido, en terreno neutral desde el primer momento, no haya sido posible". Y sumó otro aguijonazo a la idea de que la Finalissima fuera en el Bernabéu: "Salta a la vista que el planteamiento de realizar un único partido en Madrid faltaría al principio de equidad deportiva por no tratarse de una sede neutral". Recalcando la "larga insistencia" del ente rector del fútbol de Europa en jugar en la capital de España.