deportes

La Liga Profesional publicó el audio del VAR del gol anulado a Independiente: el diálogo con Zunino

Qué dijeron desde la cabina, la reacción del juez cuando lo llamaron al monitor y la explicación reglamentaria del offside de Montiel.

Actualizado hace 26 minutos4 min de lectura2 lecturasComentarios

Escuchá el resumen

Exclusivo para suscriptores Premium

Desbloquear
La Liga Profesional publicó el audio del VAR del gol anulado a Independiente: el diálogo con Zunino
Lo esencial

Qué dijeron desde la cabina, la reacción del juez cuando lo llamaron al monitor y la explicación reglamentaria del offside de Montiel.

  • La Liga Profesional publicó el audio del VAR de la jugada que terminó con el gol anulado a Nahuel Banegas, a los 43 minutos de segundo tiempo, que hubiera significado el triunfo de Independiente ante Talleres
  • Por qué el VAR anuló el gol de Independiente En el video difundido, la Liga Profesional explicó que la decisión se tomó a partir de la Regla 11, que contempla las situaciones de fuera de juego
  • La explicación se apoyó en la Circular 26 de 2022, posteriormente incorporada a la Regla 11, que establece los criterios para distinguir ambas situaciones
  • Para la Liga Profesional, el VAR interpretó correctamente la acción y Zunino acertó al modificar su decisión inicial

La Liga Profesional publicó el audio del VAR de la jugada que terminó con el gol anulado a Nahuel Banegas, a los 43 minutos de segundo tiempo, que hubiera significado el triunfo de Independiente ante Talleres. En la grabación se escucha cómo los árbitros analizaron la posición adelantada de Santiago Montiel, por qué consideraron que hubo un desvío de un defensor y no una jugada voluntaria y, especialmente, el intercambio con Sebastián Zunino, quien inicialmente había convalidado el gol. La revisión estuvo a cargo de Laura Fortunato, responsable del VAR, junto con Ignacio Cuicchi, quien se desempeñó como AVAR.

Ambos analizaron la acción desde diferentes ángulos antes de convocar a Zunino a una revisión en el campo de juego. El árbitro, sin embargo, dejó en claro que ya tenía una interpretación de lo sucedido. Qué dijeron los árbitros en el VAR Todo comenzó con el análisis de la intervención de Montiel, quien se encontraba en posición adelantada cuando recibió la pelota después de un contacto de un futbolista de Talleres. “Tenemos a este jugador fuera de juego y juega a este.

Seguimos”, se escucha durante la revisión de las imágenes. El diálogo se concentró en determinar si el futbolista de Talleres había jugado deliberadamente la pelota o simplemente la había desviado. Ese detalle era fundamental: si se trataba de un desvío, la posición adelantada de Montiel debía sancionarse. “Es un desvío para mí, ¿OK?

¿Estamos de acuerdo?”, plantearon desde la cabina mientras continuaban repasando la secuencia. Después de verificar que la acción correspondía a la misma fase de ataque, el VAR decidió convocar a Zunino para que observara las imágenes en el monitor. “Te invito para discernir la situación del fuera de juego, ¿sí? Tenemos una situación de desvío, ¿OK?

Un jugador que se encuentra fuera de juego”, fue la comunicación desde la cabina. La llamativa reacción de Zunino: “Yo ya decidí”. Uno de los momentos más particulares del audio se produjo cuando el árbitro respondió al llamado del VAR. “Pará.

Igual, pará. Yo ya decidí. Tranquila.

Dale, yo ya decidí”, se escucha decir a Zunino. Luego agregó: “Yo ya dije desvío en esta”, antes de acercarse al monitor. “Listo, fuera de juego Montiel. Dale, está claro”, expresó Zunino, quien anuló el tanto de Banegas y ordenó reanudar el partido con un tiro libre indirecto a favor de Talleres.

Por qué el VAR anuló el gol de Independiente En el video difundido, la Liga Profesional explicó que la decisión se tomó a partir de la Regla 11, que contempla las situaciones de fuera de juego. Según el análisis oficial, Montiel estaba adelantado cuando la pelota llegó a su posición después de tocar a un defensor de Talleres. La clave fue determinar si ese contacto constituía una acción voluntaria que pudiera habilitar al futbolista de Independiente.

En el video se explicó que el defensor realizó una extensión de sus extremidades, pero apenas consiguió un ligero contacto con la pelota. Por lo tanto, consideró que se trató de un desvío y no de un juego voluntario. La explicación se apoyó en la Circular 26 de 2022, posteriormente incorporada a la Regla 11, que establece los criterios para distinguir ambas situaciones.

Para la Liga Profesional, el VAR interpretó correctamente la acción y Zunino acertó al modificar su decisión inicial. El gol fue invalidado porque Montiel sacó ventaja de su posición adelantada tras el desvío del adversario. Agustín Módica, el goleador del Clausura: su golazo a Newell's y ¿festejo con chicana?

La pieza clave que recupera Independiente y el rompecabezas para visitar a Racing Jugó en Independiente y Racing y metió a Berazategui en la final de la Primera C Sin River, Racing ni San Lorenzo y con un clásico: así serían hoy los cruces de octavos del Clausura

Fuente: Olé|Fuente primaria|Editado por Tempranísimo IA

Preguntale a la nota

Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo

2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo

Compartir
WhatsAppXFacebookTelegram

Recibí las noticias en WhatsApp

Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.

Seguir canal

Comentarios

para dejar un comentario

Cargando comentarios...