El triunfo del Atlético de Madrid sobre el Barcelona (2-0) por la ida de los cuartos de final de la Champions League quedó marcado por una acción puntual que encendió la discusión. En el segundo tiempo, el arquero argentino Juan Musso hizo un saque de arco, Marc Pubill paró la pelota con la mano dentro del área y el árbitro István Kovács decidió no sancionar penal, sin que ello motivara la intervención del VAR, lo que generó un fuerte reclamo del equipo catalán. El más contundente fue Hansi Flick, DT del Barcelona, que no ocultó su enojo tras el partido. “Era penal y roja; no entiendo para qué tenemos el VAR”, lanzó el técnico alemán, cuestionando directamente la utilización de la tecnología en una jugada que, según su mirada, podía cambiar el partido. Además, fue más allá y dejó entrever su malestar con el arbitraje en general, incluso apuntando contra el VAR: “El asistente de vídeo tiene que llamar al árbitro y decirle: ‘vale, tenemos que revisar esta jugada’, como hicieron antes. No he hablado con el árbitro, y mejor así. No es justo”, añadió. Del lado del Atlético, la postura fue completamente distinta. El entrenador Diego Simeone respaldó la decisión arbitral y habló de una interpretación lógica de la jugada, calificándola como “sentido común”, en línea con la visión del árbitro. En zona mixta, su hijo Giuliano también se metió en la discusión, aunque con un tono más irónico. Primero aseguró que no había visto la jugada y, tras revisarla, rechazó que fuera penal. Incluso lanzó una frase que se volvió viral: “Si tan claro es, ¿por qué no lo señaló?”, cuestionando a los periodistas que insistían con la infracción. Por su parte, Juan Musso evitó profundizar en la polémica y buscó bajarle el tono. El arquero argentino se mostró molesto por las preguntas y fue directo: "Si vamos a resumir el partido en esa jugada... Hablemos del partido. La jugada de Pubill no cambia nada. Si hubiera querido sacar ventaja porque tiene la presión encima podría interpretarse de otra manera, pero no es así“, indicó el argentino. La acción, sin intervención del VAR y con interpretaciones opuestas, terminó por dominar el análisis posterior al 0-2 en el Camp Nou. Mientras en Barcelona hablan de un error arbitral grave, en el Atlético sostienen que la decisión fue correcta, en un debate que promete seguir abierto hasta la revancha.