economía

La Cámara Federal rechazó el pedido de Novelli de ser acusador en una causa vinculada a $Libra, que investiga su celular

En el teléfono celular del empresario se encontró el presunto borrador de un acuerdo secreto para pagarle 5 millones de dólares al presidente Javier Milei por una serie de servicios que beneficiarían a Hayden Davis, creador de la criptomoneda

Actualizado hace 1 minuto4 min de lectura2 lecturasComentarios

Escuchá el resumen

Exclusivo para suscriptores Premium

Desbloquear
La Cámara Federal rechazó el pedido de Novelli de ser acusador en una causa vinculada a $Libra, que investiga su celular
Lo esencial

En el teléfono celular del empresario se encontró el presunto borrador de un acuerdo secreto para pagarle 5 millones de dólares al presidente Javier Milei por una serie de servicios que beneficiarían a Hayden Davis, creador de la criptomoneda

  • Mauricio Novelli, uno de los principales acusados en la causa $LIBRA, intentó convertirse en acusador en un aspecto puntual de la investigación relacionada a ese lanzamiento...
  • Novelli intentaba convertirse en querellante al cuestionar que se difundiera el peritaje de información hallada en su celular...
  • Novelli trató de sumarse a la investigación que se deriva del “caso $LIBRA” sobre la supuesta filtración del reporte hecho por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Datip) del...
  • Todo comenzó el 14 de febrero del año pasado, cuando el presidente Javier Milei compartió, en su cuenta oficial de X, un código alfanumérico para comprar $LIBRA

Mauricio Novelli, uno de los principales acusados en la causa $LIBRA, intentó convertirse en acusador en un aspecto puntual de la investigación relacionada a ese lanzamiento, que terminó en pérdidas millonarias para miles de inversores, pero su pedido fue rechazado por la Cámara Federal porteña, que confirmó lo actuado por el juez Julián Ercolini. Novelli intentaba convertirse en querellante al cuestionar que se difundiera el peritaje de información hallada en su celular, específicamente un presunto acuerdo secreto por el que Hayden Davis le pagaría a Javier Milei 5 millones de dólares. Según La Nación, la Sala II de la Cámara, con las firmas de Roberto Boico, Eduardo Farah y Martín Irurzun, decidió que Novelli no tiene los requisitos que exige la ley para convertirse en querellante porque la pesquisa está circunscripta, por el momento, a delitos de acción pública que son impulsados por la fiscalía y, por este motivo, “no es posible sostener, objetivamente, la presencia de un perjuicio directo”.

Novelli trató de sumarse a la investigación que se deriva del “caso $LIBRA” sobre la supuesta filtración del reporte hecho por la Dirección de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado (Datip) del Ministerio Público Fiscal. Su decisión forma parte de una estrategia que busca poner en duda el material hallado en su celular, una acción ideada para mejorar su situación judicial en la causa central. Todo comenzó el 14 de febrero del año pasado, cuando el presidente Javier Milei compartió, en su cuenta oficial de X, un código alfanumérico para comprar $LIBRA.

Desde ese momento, el valor del token subió exponencialmente durante las siguientes horas. Quienes lograron vender antes que la criptomoneda se derrumbara ganaron una fortuna, pero el resto perdió todo su dinero. Si Novelli logra conseguir la nulidad de la información sacada de su celular, la Justicia no podría usar como evidencia, por ejemplo, el borrador que se encontró en el teléfono sobre un supuesto acuerdo de 5 millones de dólares que cobraría Milei por decisiones que, teóricamente, beneficiarían a Hayden Davis, el creador de #LIBRA.

Según La Nación, Marcelo Martínez de Giorgi, el juez federal a cargo de la investigación central de $LIBRA, no aceptó la solicitud de Novelli de declarar la nulidad total sobre el informe realizado por la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal diciendo que es una medida prematura, pero aceptó realizar controles para decidir cómo fue el trabajo de los expertos de este organismo y si implementaron correctamente la “cadena de custodia” de los dispositivos electrónicos que debían controlar. El magistrado pidió que le envíen el sumario administrativo completo que abrió la Procuración General por la supuesta filtración al periodismo del reporte de la Datip, y los protocolos que se aplicaron, esto incluye backups, registros asociados, mails y archivos en la nube. La causa es impulsada por la fiscalía de Eduardo Taiano, quien, esta semana, implementó más acciones, incluyendo una nueva revisión del teléfono celular.

Un detalle a tener en cuenta es que la medida de la Cámara Federal porteña permite que Novelli pueda ser aceptado como acusador en el futuro, pero solo si la pesquisa suma pruebas que justifiquen esta decisión. El tribunal aclaró que la investigación todavía se encuentra en un estado “incipiente”. Si el empresario es aceptado como acusador, su abogado, el doctor Daniel Rubinovich, podría ir a las audiencias de testigos y también a las indagatorias o pedir acciones complementarias a las que soliciten los fiscales.

La decisión de investigar penalmente la posible filtración de datos comenzó tras una denuncia hecha por la Procuración General de la Nación por presuntas irregularidades en la Datip, el organismo que se encargó de estudiar el celular de Novelli y otras figuras que tuvieron un importante rol en el lanzamiento de #LIBRA, como Sergio Morales. Qué dice el reporte de Datip sobre Mauricio Novelli De acuerdo a la información recopilada por la Dirección de Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal (Datip), en el peritaje en los dispositivos móviles de Mauricio Novelli se hallaron más de 35 comunicaciones entre el empresario y allegados al Gobierno Nacional el 14 de febrero de 2025, día del lanzamiento y la caída de la criptomoneda. También se encontró el presunto borrador de un acuerdo confidencial por pagos de 5 millones de dólares entre Novelli y el presidente Javier Milei.

Este documento, creado el 11 de febrero del 2025, es una anotación escrita en inglés donde aparecen tres presuntos pagos para el mandatario: el primero por adelantado (1,5 millones); el segundo tras una publicación de Milei en Twitter (1,5 millones); y el tercero, luego de la firma de un contrato en persona (2 millones). HM/DCQ / ds

Fuente: Perfil|Fuente primaria|Editado por Tempranísimo IA

Preguntale a la nota

Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo

2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo

Compartir
WhatsAppXFacebookTelegram

Recibí las noticias en WhatsApp

Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.

Seguir canal

Comentarios

para dejar un comentario

Cargando comentarios...