Desde el inicio del período democrático, con Raúl Alfonsín hasta la fecha, no hubo una relación similar respecto a Estados Unidos. En la última elección, Trump dijo “si ganan los ayudamos”, así fue. Y ante la queja interna de sectores productivos norteamericanos expresó: “Ellos se están muriendo o están muertos, a los argentinos los tenemos que ayudar” .

Es compasión o estrategia. Milei optó por el silencio. Trump, por el condicionamiento.

¿Las relaciones personales y las presidenciales son siempre así ? No, son excepcionales y más con la primera potencia mundial. Hoy tiene el agregado de incluir las redes sociales y empatía escénica .

¿ Qué puede ocurrir si el Presidente argentino encuentra límites internos a su política externa? El seguidismo en política exterior es un traje corto a las necesidades de la Argentina actual. Los que apoyan a Trump en Estados Unidos ven con simpatía a Milei.

Muchos de ellos quieren una foto o saber más de él. ¿Qué puede ocurrir si cambia la relación de fuerzas internas entre republicanos y demócratas en el Congreso? ¿Cómo juega el factor de la no reelección de Trump?

El contexto internacional ¿le va a permitir a Trump dar por finalizada su participación en la guerra de Medio Oriente ? O serán treguas continuadas y la cuestión de fondo quedará latente. Israel e Irán ¿qué camino seguirán?

El resto de los países y regiones como Europa , Rusia y China , ¿cómo serán sus actitudes? Muchos comenzarán a extrañar el multilateralismo, o padecer este nuevo minilateralismo. El personalismo unilateral ¿puede ser cuestionado por ineficaz y militarista?

La necesaria paz tiene más que ver con el desbarajuste en los precios del petróleo y demás commodities como abrir el estrecho de Ormuz para el transporte . ¿Por qué el presidente Milei, en su discurso en Estados Unidos, declaró que se iba a ganar la guerra? El impacto de la guerra es impopular en Estados Unidos para la mayoría de la población, las encuestas dicen un 60% en contra .

¿Sirve para un presidente argentino pronunciarse sobre la guerra en tierra ajena ? ¿O es claramente una excentricidad o error político ? El presidente Arturo Frondizi decía que no se hablaba en el exterior de cuestiones internas de su país y menos del país que visitaba .

Lo declarado por Irán del cruce de la “línea roja” es una respuesta a Milei y por consiguiente a la Argentina. La siguiente es la amenaza terrorista (que ya la sufrimos). A propósito de la guerra de Medio Oriente, el mensaje del Papa León XlV es reiteradamente insistente en la búsqueda del camino de la paz.

Lo mismo decía el Papa Francisco antes de morir . Así es la diplomacia vaticana. San Agustín decía que “la Paz es la tranquilidad en orden”, hoy estamos lejos de ella.

Mientras tanto el Episcopado argentino espera hace dos años para ser recibido por el Presidente que aparentemente ha dado prioridad a otros credos, pero se invitó al Papa a visitar el país. En el quinto viaje a España en un foro económico, el Presidente atacó al socialismo y al “pichón de tirano”, mientras Pedro Sánchez sube en las encuestas por sus respuestas a Trump. En París le ganó la alcaldía un socialista a la derecha francesa .

La posición de Italia cambia frente al contexto europeo para estar más en unidad con sus socios . En Dinamarca avanzan los socialistas como respuesta a Trump. En Hungría, Milei habló contra la Unión Europea tratándolos de burócratas (socios en el Mercosur) y elogiando al amigo Orban, el aliado de Putin.

Trump trató de “cobardes” a los europeos . En lo regional, Trump también anunció la caída y toma de Cuba y al día siguiente Milei lo repitió en Budapest . También se organizó Escudo de la Américas con los más afines ideológicamente en la región en temas de combate al narcotráfico y limitar la influencia china.

Asistieron Argentina, Bolivia , Chile, Ecuador, El Salvador, República Dominicana, Honduras, Costa Rica; no estuvieron México, Brasil , Colombia y Venezuela (intervenida). También se realizó una reunión de la CELAC en Bogotá donde el eje fue África y el mantenimiento de la Paz . En el temario se trató la vigencia del principio de soberanía y no intervención: el caso de Venezuela y Cuba.

La Argentina fue representada por el hábil diplomático y subsecretario Juan Manuel Navarro por ausencia del Canciller y el Presidente. El presidente Lula dio un discurso criticando al Consejo de Seguridad de la ONU y en contra del colonialismo e intervencionismo del presente. El caso del gendarme Nahuel Gallo y su regreso a la Argentina inaugura un nuevo capítulo de la diplomacia argentina.

Habla por sí sola, diplomacia a la bartola. Desinformación e impericia libertaria. Sólo es posible en nuestro sesgado camino internacional donde una asociación deportiva se apropia de un conflicto entre países y lo resuelve sustituyendo a la Cancillería y al Ministerio de Seguridad.

Lo real es que la política exterior argentina pretende estar entre los grandes en condiciones no equivalentes. Ello se manifiesta en lo que se puede ofrecer y los requerimientos que necesitamos. El nudo está en la necesidad financiera.

La confianza internacional y la credibilidad trascienden los distintos gobiernos. En lo interno es una creación común del poder nacional; en cambio, para lo externo valen los antecedentes históricos , funcionamiento político, legitimidad del poder judicial. El gobierno de Trump ayudó al gobierno de Milei y ello le permitió salir adelante en la elección.

El futuro está en nuestras manos. Para Milei, en que lo sigan ayudando. Sobre la firma