Kicillof oficializó la denuncia contra Milei y Caputo por el "desvío millonario" del Fondo Hídrico
El ministro bonaerense Gabriel Katopodis presentó la denuncia penal con el aval del gobernador provincial por el presunto uso irregular de recursos destinados a infraestructura hídrica.
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

El ministro bonaerense Gabriel Katopodis presentó la denuncia penal con el aval del gobernador provincial por el presunto uso irregular de recursos destinados a infraestructura hídrica.
- El gobierno de Axel Kicillof denunció penalmente a Javier Milei y Luis Caputo por el presunto “desvío de recursos” del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica
- La presentación cuestiona el destino de más de $300.000 millones que debían financiar obras de desagües, saneamiento y prevención de inundaciones
- Según el escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el Gobierno bonaerense cuestionó el presunto uso irregular de más de $300.000 millones
- Además, señaló que hubo una subejecución del dinero destinado a obras: “De los $375.422,13 millones recaudados entre enero de 2024 y mayo de 2026, el Fondo pagó obras por $115.990,24 millones (30,9%)...
El gobierno de Axel Kicillof denunció penalmente a Javier Milei y Luis Caputo por el presunto “desvío de recursos” del Fondo Fiduciario de Infraestructura Hídrica. La presentación cuestiona el destino de más de $300.000 millones que debían financiar obras de desagües, saneamiento y prevención de inundaciones. La denuncia fue hecha por el ministro de Infraestructura bonaerense, Gabriel Katopodis, con el aval del mandatario bonaerense, quien había anticipado la decisión.
El funcionario sostuvo que una parte de esos fondos habría sido colocada en instrumentos de deuda del Tesoro nacional, en lugar de mantenerse como reserva para las obras. Según el escrito, el 85,49% de los recursos habría tenido ese destino. La denuncia sobre el uso de los fondos Katopodis acusó a los funcionarios nacionales de presunta malversación de caudales públicos, incumplimiento de los deberes de funcionario público, retardo injustificado de pagos y administración fraudulenta en perjuicio de la administración pública.
Según el escrito al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, el Gobierno bonaerense cuestionó el presunto uso irregular de más de $300.000 millones. Katopodis apuntó en la denuncia que esos recursos tienen un destino legal “único e irrevocable”, y que solo puede invertir sus excedentes en depósitos a plazo fijo en bancos oficiales nacionales. Sin embargo, informes advierten que el 85,49% los fondos fueron colocados en deuda del Tesoro “en lugar de permanecer como reserva de obra”. “La eventual invocación del déficit cero no constituye, per se, una causa de justificación: ningún objetivo de política fiscal autoriza a aplicar recursos de afectación específica a un fin distinto del que la ley les asignó”, manifestó.
Además, señaló que hubo una subejecución del dinero destinado a obras: “De los $375.422,13 millones recaudados entre enero de 2024 y mayo de 2026, el Fondo pagó obras por $115.990,24 millones (30,9%), habiendo quedado sin aplicar a obras $259.431,89 millones (69,1%)”. Obras hídricas paralizadas en Buenos Aires Desde la Provincia advirtieron que en su territorio hay 17 obras hídricas de 27 que están neutralizadas o con convenio rescindido. “Esa condición obedece, en todo o en parte, a la falta de financiamiento por parte del Estado Nacional [...] Varias de estas obras han sido interrumpidas en etapas avanzadas”, agregaron. “Muchísimas ciudades del país están sufriendo la situación extrema de El Niño, pero el Gobierno nacional nos cobró a todos el impuesto, se timbeó la plata y las obras no se hicieron”, dijo el ministro bonaerense en un posteo en su cuenta de X. Como parte de la denuncia, Katopodis pidió a la Justicia “medidas urgentes”.
Entre ellas, solicitó la preservación inmediata de la documentación vinculada al Fondo contrato de fideicomiso, actas de comité, instrucciones al fiduciario, constancias de suscripción de Letras, extractos bancarios y expedientes de neutralización o rescisión de las obras indicadas en la documental adjunta, mediante su requerimiento a los organismos que la poseen.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Siguen las polémicas con Javier Milei en España: destacó un libro por encima de su "primera Playboy"
El paso del libertario por tierras españolas continúa generando controversias. Esta vez intentó un "chiste" que no tardó en generar repercusiones.

Mayra Mendoza destacó la sanción en Diputados de la Ley Ema
La legisladora provincial, autora de la iniciativa, puntualizó que "lo virtual también es real. Desde hoy, contamos con una herramienta para que nuestras juventudes se formen en entornos digitales con respeto y cuidado".

El Gobierno reculó y mandó restituir en Diputados la vigencia de la Ley de Tierras
Ante el temor de perder todo el DNU 70/23, el Gobierno cedió a la presión y votó el capítulo que impide la extranjerización masiva de tierras rurales.

Vandalismo rural: Diputados aprobó penas de hasta 10 años de cárcel por ataques a la producción agropecuaria
La Cámara de Diputados aprobó incorporar el vandalismo rural al Código Penal. La iniciativa contempla penas de hasta 10 años de prisión por ataques a la producción agropecuaria y daños a silobolsas, entre otras conductas.
Comentarios
para dejar un comentario