Juicio por la muerte de Maradona: por un error de competencia revocaron un planteo de la jueza Coelho
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

- La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resolvió que no es competente para tratar un planteo en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona y revocó una decisión de la jueza María Coelho...
- Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la magistrada había rechazado como “inadmisible” el apartamiento solicitado por el abogado Rodolfo Baqué durante la audiencia preliminar del 6 de abril y envió el recurso al...
- Error de tribunal en el caso Maradona y cómo impacta en la recusación judicial Los jueces Carlos Fabián Blanco y Gustavo Adrián Herbel revocaron ese envío al sostener que la Cámara “no es el órgano jurisdiccional...
- El nuevo juicio por presunto homicidio simple con dolo eventual se reanudó el martes 14 de abril en el TOC N°7, con la presentación de lineamientos y el anuncio de testigos como Gianinna Maradona...
La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resolvió que no es competente para tratar un planteo en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona y revocó una decisión de la jueza María Coelho, en el expediente que investiga a la enfermera Dahiana Madrid. Según informó la Agencia Noticias Argentinas, la magistrada había rechazado como “inadmisible” el apartamiento solicitado por el abogado Rodolfo Baqué durante la audiencia preliminar del 6 de abril y envió el recurso al tribunal de alzada para su revisión. Error de tribunal en el caso Maradona y cómo impacta en la recusación judicial Los jueces Carlos Fabián Blanco y Gustavo Adrián Herbel revocaron ese envío al sostener que la Cámara “no es el órgano jurisdiccional competente” para resolver el planteo, en relación con el “citado temperamento adoptado”. La resolución establece que el tratamiento de la recusación debe quedar en manos de magistrados de la misma jerarquía y fuero, quienes son los que deben pronunciarse sobre la desestimación de ese tipo de solicitudes. Madrid afrontará un juicio por jurados populares, aunque ese proceso se iniciará una vez que finalice el debate principal contra los otros siete imputados en la causa por la muerte del exfutbolista. El nuevo juicio por presunto homicidio simple con dolo eventual se reanudó el martes 14 de abril en el TOC N°7, con la presentación de lineamientos y el anuncio de testigos como Gianinna Maradona, el médico Juan Carlos Pinto y el comisario Lucas Farías. Declaraciones de Luque y giro inesperado en el desarrollo del juicio principal Durante esa audiencia, el neurocirujano Leopoldo Luque pidió declarar ante los jueces y se suspendieron las testimoniales previstas. En su exposición afirmó: “A Diego lo amaba; era mi ídolo y amigo”, “No estaba hinchado y no agonizó” y “Soy inocente”. La intervención fue parte de una estrategia de la defensa que “rompió el hielo” del segundo proceso, iniciado tras la nulidad del primero a raíz del documental Justicia Divina vinculado a la ex jueza Julieta Makintach. La Cámara de Apelaciones y Garantías de San Isidro resolvió que no es competente para tratar un planteo en la causa por la muerte de Diego Armando Maradona y revocó una decisión de la jueza María Coelho, en el expediente que investiga a la enfermera Dahiana Madrid.
Fuente: Río Negro. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

El Cervecero confirma equipo con un solo cambio para enfrentar a Chicago
El conjunto dirigido por Leandro Gracián, apuesta a la continuidad y solo modifica el arco tras la lesión de Marinelli.

Propofest: Delfina Lanusse y Hernán Boveri pidieron que se revoquen sus procesamientos por falta de mérito
Las defensas de los anestesistas apelaron la decisión judicial y denunciaron que no hay testigos ni pruebas directas en su contra. Además, reclamaron por el embargo millonario.

Una niña de dos años fue internada luego de tomar un líquido con lavandina
La niña ingirió el líquido de una botella que se encontraba en una mesada de su casa, en San Carlos. La menor debió ser internada en el hospital Notti.

Tiroteo en Kiev: un hombre mató a seis personas, tomó rehenes y fue abatido por la policía
El ataque ocurrió en plena vía pública y derivó en una situación de extrema tensión dentro de un supermercado.
Comentarios
para dejar un comentario