- El juicio por la muerte de Diego Maradona continúa este martes con las declaraciones de tres médicos de la clínica Olivos, donde el exfutbolista fue operado para drenarle un hematoma subdural en la cabeza. - El primero en declarar fue Pablo Rubino, neurocirujano del equipo que intervino quirúrgicamente al exdeportista. Luego fue el turno de la psicóloga Ana Marcela Waisman Campos y el exdirector médico de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff. - Tras las tres declaraciones, el tribunal dictó cuarto intermedio hasta el jueves. Últimas noticias del juicio por la muerte de Maradona, minuto a minuto Cuarto intermedio hasta el jueves Tras la declaración de Dimitroff, el tribunal dictó cuarto intermedio hasta el jueves y el juicio continuará con más declaraciones.

Terminó de declarar Pablo Dimitroff Tras dos horas, el médico especialista en medicina interna y exdirector médico de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, terminó de declarar. Para Dimitroff, las condiciones de salud de Maradona "no eran muy crónicas ni severas como para tener una internación domiciliaria" El exdirector médico de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, responde a las preguntas que hacen las defensas y uno de los más incisivos vuelve a ser el abogado de Leopoldo Luque, Francisco Oneto. Luego de preguntarle sobre el estado de salud de Diego Maradona previo a su muerte, el médico contestó: "Las condiciones de este pacientes no eran muy crónicas ni severas como para tener una internación domiciliaria". "No era necesaria la asistencia permanente de una ambulancia, ningún paciente lo puede requerir.

Tendría que estar internado si necesita ese tipo de asistencia", argumentó. Asimismo, dijo que no le constaba que tuviera una insuficiencia cardíaca: "Si nos asustamos o corremos el colectivo, nos sube la presión. Pero no somos hipertensos por eso.

Hasta donde me consta, el corazón de Maradona funcionaba normal". Sigue declarando Dimitroff: “Ofrecimos que fuera a un centro de rehabilitación” Según expuso el exdirector de la Clínica Olivos, el equipo médico sugirió “un centro de rehabilitación, con la estructura que el paciente necesitaba” y advirtió sobre dificultades en el manejo de la conducta del exfutbolista. Sin embargo, indicó que el paciente expresaba reiteradamente su voluntad de irse a su casa.

En ese contexto, se informó que la decisión final fue avanzar con una internación en cuidados domiciliarios, lo que fue atribuido a los médicos tratantes Luque y Cosachov. También se detalló que existió un consentimiento de internación firmado por un familiar, mientras que en la audiencia se exhibieron documentos y chats vinculados a la coordinación del tratamiento. Un audio de Luque y desacuerdo por el destino de Maradona Durante la declaración se incorporó un audio atribuido al neurocirujano Luque dirigido al exdirector de la Clínica Olivos, Pablo Dimitroff, en el que se refiere a decisiones sobre el futuro tratamiento del exfutbolista. “Las hijas están de acuerdo con que a Diego lo tengamos hasta el viernes y en el trayecto de esa semana hacer una internación seria, no quieren llevarlo a un centro de rehabilitación y que lo maneje Schiter.

Te aviso para que estés al tanto y cancelar llevarlo a ese lugar”, se escucha en el mensaje atribuido a Luque. Durante la audiencia, la fiscalía consultó si efectivamente las hijas de Maradona habían expresado ese acuerdo, aunque el testigo no respondió de manera directa. Dimitroff señaló que el contacto con las hijas hasta ese momento había estado vinculado a la evaluación del manejo domiciliario del paciente y a la posibilidad de derivarlo a un centro de rehabilitación. "Forlini es una de las médicas que tiene toda la coordinación cuando un paciente sale a una internación domiciliaria.

Tiene que gestionar que llegue equipamiento, medicamentos, equipo médico y todo lo referido a eso", sostuvo. Dimitroff repasó las internaciones de Maradona y el cuadro previo a la cirugía El exdirector médico de la Clínica Olivos repasó las distintas internaciones de Maradona en el sanatorio. Según explicó, Maradona fue atendido en varias oportunidades, incluyendo estudios por anemia, una intervención previa y la cirugía por el hematoma subdural.

En ese marco, señaló que el primer contacto reciente con el cuadro neurológico se dio cuando el médico Luque lo contactó para organizar el traslado. Dimitroff también indicó que los estudios posteriores confirmaron la presencia de un hematoma subdural con efecto de compresión cerebral y describió que, previo a la intervención, el exfutbolista presentaba deterioro cognitivo y dificultades para comunicarse. “Era difícil tener una conversación con él porque estaba monosilábico, no estaba orientado y tenía dificultad para moverse”, describió. Además, detalló que en la cirugía intervinieron los médicos Sainz, Rubino, Luque y otros profesionales, y afirmó que la operación fue informada como exitosa, sin complicaciones.

Agregó que Luque dio indicaciones sobre el procedimiento, aunque la intervención quirúrgica fue realizada por otros integrantes del equipo. Declara Pablo Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos Luego del cuarto intermedio, declara Pablo Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos y actual director médico en el sanatorio Nordelta de Swiss Medical. Su testimonio se suma a la ronda de declaraciones vinculadas a la atención médica del exfutbolista durante su internación y posterior seguimiento..

Cuarto intermedio en el juicio por la muerte de Maradona tras la declaración de Waisman La jornada del juicio por la muerte de Maradona ingresó en cuarto intermedio hasta las 15, luego de la declaración de Weisman. La audiencia continuará por la tarde con la declaración de Pablo Dimitroff. Waisman detalló intercambios con Cosachov sobre el tratamiento de Maradona En su declaración, Waisman se refirió a conversaciones con la psiquiatra Cosachov durante el tratamiento de Maradona.

Según explicó, tomó conocimiento de un intercambio donde se advertía que un medicamento no debía administrarse por antecedentes cardíacos del paciente. En ese sentido, sostuvo que no recordaba haber sido consultada específicamente sobre ese punto, aunque consideró que ciertas condiciones asociadas al consumo de alcohol podían implicar afectación cardíaca. “Los trastornos por uso de alcohol, por lo general, provocan una afección cardíaca y se da por sentado”, señaló en ese tramo de su declaración. Además, indicó que mantuvo conversaciones generales sobre posibles esquemas de tratamiento post alta, aunque aclaró que no pudo emitir indicaciones concretas debido a que no llegó a realizar una evaluación directa del paciente.

Chats médicos, advertencias y dudas sobre la medicación: el testimonio de Waisman La psiquiatra Waisman declaró que en sus conversaciones con la médica Agustina Cosachov se abordaban el trastorno del ánimo, los tratamientos y las dosis de medicación de Maradona. Esos intercambios fueron exhibidos en la audiencia y analizados durante su testimonio. En uno de los chats, Waisman recomendó cautela frente a cambios de medicación: “Prefiero evaluarlo, no realizaría cambios abruptos hoy”.

En otra intervención, advirtió sobre la complejidad del cuadro clínico al señalar: “No le operaron la rodilla, le operaron el cerebro”, en referencia a la necesidad de mayor prudencia en las decisiones terapéuticas. También se incorporaron mensajes vinculados al estado del paciente, donde Cosachov describía un episodio depresivo y posibles ajustes de fármacos: “No se levanta, no quiere comer. Ahora está cursando un episodio depresivo.

Estoy pensando en agregarle luracidona de a poco, más lamotrigina, y luego evaluar”, según los chats exhibidos. En ese intercambio, Weisman sugería una evaluación integral considerando el consumo de alcohol y el corto tiempo de tratamiento. En otro tramo, Cosachov consultó: “¿Vos pensás que puedo tener algún problema por los fármacos que le estaba dando?

¿Puede ser un motivo de conflicto?”, a lo que Weisman respondió que los medicamentos pueden tener efectos secundarios y que las decisiones se basan en eficacia y evidencia clínica. Waisman Campos relató intentos de evaluación a Maradona y dificultades de acceso para verlo La psiquiatra Waisman Campos sostuvo que fue convocada para evaluar a Maradona a pedido del doctor Schiter, durante su estado clínico y posible tratamiento. Según explicó ante el tribunal, en su primer intento no pudo ingresar porque no estaba en el listado de autorizados, y en una segunda visita el acceso también fue limitado.

Finalmente, relató que logró verlo brevemente, aunque el exfutbolista estaba dormido y al despertarse expresó que no quería ser evaluado, por lo que decidió retirarse. “No había voluntad que lo interrogue y me fui”, sostuvo. La profesional agregó que posteriormente mantuvo conversaciones con la psiquiatra Agustina Cosachov, quien le informó que Maradona se encontraba en tratamiento y que había reticencia del paciente a realizarse algunos estudios de evaluación. También se exhibieron chats entre ambas, donde se abordaban temas vinculados al trastorno del ánimo y ajustes de medicación, incluyendo referencias a tratamientos de desintoxicación.

Tras la declaración de Rubino, sigue Ana Marcela Waisman Campos Rubino describió el rol de Luque en el consentimiento y la organización de la cirugía El neurocirujano Rubino sostuvo durante su declaración que no consultó la historia clínica de Maradona antes de la intervención: “No consulté la historia clínica de Maradona antes de la intervención porque no era necesario”. Agregó que, pese a conocer antecedentes médicos del paciente, para el caso puntual alcanzaba con la evaluación prequirúrgica. En relación al consentimiento informado, señaló: “El consentimiento de Maradona para hacerle la intervención era responsabilidad de Luque, de su médico.

Nosotros éramos colaboradores, no es mi rol hacer firmar consentimiento”. También indicó que no recuerda con certeza el documento, aunque estimó que “seguramente lo había”. Sobre el postoperatorio, afirmó que “a pedido del doctor Luque, después de la intervención no hubo más seguimiento de mi equipo”.

Además, detalló que existió una evaluación previa realizada por distintos especialistas y sostuvo que “según los especialistas sí, dijeron que estaba todo bien y que se podía operar”. Rubino: “Luque organizó la cirugía y el hematoma tenía un volumen que no debía estar en el cerebro” En su declaración, el neurocirujano Rubino dio precisiones técnicas sobre la cirugía de Diego Maradona y remarcó el rol de Leopoldo Luque en la coordinación: “Luque me llamó para decirme que estaba yendo con Maradona para operarse y quería que lo ayudemos. Le dije que no tenía problema y que necesitábamos que sea evaluado por terapia intensiva”.

Según explicó, al ingresar a la Clínica Olivos revisaron estudios previos, aunque cuestionó su calidad: “Nos mostró imágenes muy chiquitas de su celular, de los estudios de Ipensa, y por eso decidimos repetir la tomografía, en la cual nos parecía atinado la evacuación del hematoma”. Sobre el cuadro clínico, detalló: “Decidimos que el hematoma debía ser evacuado debido a su espesor, que era de 14 mm. Los libros de medicina dicen que cuando supera los 10 mm tiende a evolucionar, empieza a crecer”.

En esa línea, agregó: “En la tomografía salió una hipertensión intracraneal, porque había un desplazamiento. El hematoma tenía 120 cm³ de sangre y no debe haber esa cantidad en el cerebro”. Rubino también relató un intercambio previo con el médico de cabecera: “Con Luque volví a hablar en la sala de espera.

Me dijo que lo había visto cambiado los últimos días, esos síntomas podrían corresponder o no al hematoma. El 80% de los pacientes suelen ser asintomáticos”. En relación a la cirugía, señaló: “El doctor Saenz empezó la cirugía.

Era una intervención de baja complejidad, relativamente sencilla. Todo salió sin complicaciones. El hematoma salió con una presión llamativa, siempre sale gota a gota, pero esto fue como un hidrojet” Al mismo tiempo, indicó: “Cuando salimos, Luque nos agradeció la intervención y que no iba a necesitar al equipo nuevamente.

Igual le hicimos una tomografía para evaluarlo 24 horas después”. Y sumó: “Luque organizó la intervención quirúrgica, no me consta que alguien le haya impedido estar en la cirugía”. Rubino señaló a Luque como responsable de la coordinación médica de Maradona La jornada del juicio comenzó con la declaración del neurocirujano Rubino, quien fue convocado como primer testigo.

Con más de 25 años de trayectoria y actual jefe de equipo de neurocirugía en la Clínica Olivos, detalló su vínculo con la internación de Maradona. Según explicó, su participación estuvo ligada a la organización previa de la intervención: “Maradona venía a la clínica a operarse y me convocaron. Me conocen hace 20 años y querían que supervise todo en cuanto a la logística”, sostuvo ante el tribunal.

Rubino también hizo referencia al rol del equipo médico de confianza del exfutbolista, encabezado por Leopoldo Luque, a quien definió como “el médico de confianza, con más llegada al paciente Maradona”. En ese sentido, aclaró que su intervención estaba supeditada a una eventual solicitud del entorno cercano y que no formaban parte del equipo tratante directo: “Si él no nos pedía, no íbamos a meternos o tomar parte. La patología era muy sencilla y pensábamos que él quería manejarla sin involucrarnos, porque no éramos sus médicos responsables”.

Además, remarcó que su equipo no tuvo participación en decisiones clave posteriores: “Mi equipo no participó en nada de la derivación, asumo que lo coordinó el doctor Luque”. Sobre el contacto directo con el paciente, precisó que fue limitado y en una instancia puntual: “Con el paciente tuve contacto recién en el quirófano, entre las 9 y las 10 de la noche aproximadamente”. Luego de la postergación del jueves, declara el neurocirujano Pablo Rubino Luego de la postergación de la audiencia del jueves, este martes se reanuda el debate con la declaración del neurocirujano Pablo Rubino, quien se presentó ante el tribunal como uno de los testigos convocados para dar cuenta de su intervención en la etapa previa a la cirugía de Diego Maradona.

Su testimonio se suma a una jornada en la que se busca reconstruir cómo se organizaron las decisiones médicas y qué rol tuvo cada uno de los profesionales involucrados en la atención del exfutbolista. En el juicio del año pasado, Rubino contó detalles de la operación a Maradona En su declaración anterior, Rubino contó detalles de la operación y sobre los estudios previos que le hicieron al paciente. “Recuerdo que los valores no estaban del todo bien, pero era una intervención que tenía que hacerse”, expresó en ese momento. Hoy declara Pablo Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos También está citado Pablo Dimitroff, exdirector de la Clínica Olivos, quien en el juicio del año pasado habló sobre los días en que Maradona estuvo internado y acerca de qué manera se decidió su traslado a un barrio cerrado de Tigre.

El médico complicó a Leopoldo Luque y a Agustina Cosachov, dos de los siete imputados por “homicidio simple con dolo eventual”, y mencionó que ambos fueron quienes decidieron que continuara su recuperación en una internación domiciliaria. También recordó que, debido a la abstinencia al alcohol que tenía Maradona, los médicos pidieron que lo mantuvieran sedado sin ningún tipo de tratamiento posterior acordado. “Luque y Cosachov nos pedían que hiciéramos algo para que el paciente estuviera tranquilo y se limitaban a decir ‘por favor, sédenlo, hagan algo para que no esté así’. Había que sedarlo, pero una cosa es sedarlo como parte de una etapa que tiene un seguimiento y otra es sedarlo y que después no haya nada", sostuvo.

Quién es la psiquiatra que declara hoy y que había sido citada tras la operación Por otro lado, fue convocada Ana Marcela Waisman Campos, psiquiatra que fue citada tras la operación. En el debate anterior, la profesional dijo que no atendió a Maradona, pero que sí habló con Agustina Cosachov, una de las siete imputadas en este juicio. En ese momento se dio a conocer un audio polémico, que le envió Cosachov a Leopoldo Luque, sobre una recomendación que había recibido de su colega. “Esta psiquiatra me tiró algunos tips que me parecen que están buenos respecto de algo que tenemos que poner en la historia clínica antes de que se vaya Diego, que lo podés escribir vos porque ponen mucho ‘médico de cabecera, médico de cabecera’ como para quedar vos protegido legalmente”, dijo Cosachov.

El objetivo era que se dejara asentado que la decisión de la internación domiciliaria había sido en conjunto con la familia de Diego, y no una intención médica: “Ella me sugirió que legalmente nos convenía hacer una última evaluación, diciendo que la familia, frente a las distintas opciones terapéuticas, es quien, comprendiendo y entendiendo los riesgos de las opciones, se pone de acuerdo y opta por la internación domiciliaria, porque legalmente nosotros así estamos más cubiertos”. Quiénes son los siete acusados en el juicio por la muerte de Maradona En el debate están siendo juzgados, además del neurocirujano Leopoldo Luque y la psiquiatra Agustina Cosachov, el enfermero Ricardo Almirón, el psicólogo Carlos Díaz, el jefe de los enfermeros Mariano Perroni, el médico clínico Pedro Pablo Di Spagna y la médica coordinadora de la prepaga, Nancy Edith Forlini. Todos están imputados por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”.