- Declaró el cardiólogo Óscar Alberto Franco, otro de los profesionales que participó de la atención de Maradona en el sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, pocos días antes de la cirugía. - El primero en declarar este martes fue el médico clínico Marcos Correa. - La audiencia de hoy estuvo centrada en los médicos que tuvieron contacto directo con Maradona antes y después de la operación por el hematoma subdural. Últimas noticias del juicio por la muerte de Maradona, minuto a minuto Piden incorporar chats y audios entre Cosachov y Díaz y hay cuarto intermedio hasta el jueves El fiscal Patricio Ferrari solicitó la incorporación de nuevos chats y audios atribuidos a Agustina Cosachov y Carlos Díaz, donde se abordan decisiones médicas, se habla del estado clínico de Maradona y hay discusiones posteriores a su muerte. Entre los mensajes exhibidos, se hace referencia a la evaluación de medicación, posibles riesgos cardíacos y el manejo del cuadro clínico, además de intercambios posteriores al fallecimiento del exfutbolista sobre las causas de su muerte y el rol de los distintos profesionales intervinientes.

En ese contexto, también se pidió incorporar por lectura el testimonio del cardiólogo Carlos Benjamín Álvarez, quien no puede comparecer al debate por razones de salud. Luego de la exposición del material, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta el jueves. En la grabación, Cosachov le dijo a Díaz: "El neurólogo lo vio y no le dio medicación de eso.

Capaz podemos bajarle la quetiapina y agregarle un estabilizador más power. Por la cuestion cardíaca de él y no me cierra darle un estimulante porque podría incrementarle el temblor". A lo que el psicólogo respondió: "Te digo algo básico, Diego Maradona se murió por una cuestión cardiaca de hace 20 años, si ellos decían que no estaban para irse lo hacian para resguardarse, ustedes firmaron junto a las hijas.

No es que se murió por algo de la cabeza y fue imprudente externarlo. Lo del corazón no tenia nada que ver con lo de la cabeza, nos lo dijo Luque. No le diste algún medicamento que lo pudo haber matado, olvidate.

Esto hace un mes era un quilombo mundial hoy está todo bien, todo en regla". Terminó de declarar el cardiólogo Finalizó la declaración del cardiólogo Franco en la audiencia, tras un extenso interrogatorio centrado en estudios cardiológicos y criterios diagnósticos. El tribunal pone límites a las preguntas en el juicio por la muerte de Maradona El tribunal retomó la audiencia tras la deliberación y resolvió admitir únicamente preguntas orientadas a esclarecer el contexto médico del caso.

Sin embargo, aclaró que no se permitirán consultas de carácter especulativo durante el interrogatorio al testigo. El tribunal del juicio por la muerte de Maradona pasó a deliberar tras una discusión entre las partes El tribunal pasó a deliberar luego de una discusión entre las partes durante el interrogatorio al cardiólogo Franco. La defensa objetó el tipo de preguntas que se le realizaban al testigo, lo que derivó en un cuarto intermedio interno para resolver si debían admitirse o no ese tipo de consultas.

Continúa la declaración del cardiólogo en el juicio por la muerte de Maradona El cardiólogo Franco destacó la importancia de los antecedentes médicos para el diagnóstico de Maradona y señaló que en la primera evaluación no contaba con información completa. “Son importantes los antecedentes de un paciente para hacer un diagnóstico”, afirmó. También indicó que había realizado estudios previos al exfutbolista en una consulta ambulatoria dos meses antes de su internación, y que no fue convocado durante el ingreso hospitalario. En ese sentido, sostuvo que la hipertensión constituye un factor de riesgo cardiovascular y que algunos hallazgos previos podían ser relevantes en la evaluación clínica.

Además, al ser consultado por un audio del médico de cabecera, indicó que entendió que el paciente "se encontraba dentro de parámetros normales" según la información que le fue transmitida. El cardiólogo de Maradona dio detalles de los estudios: “El electro salió dentro de los parámetros normales” El cardiólogo Franco detalló los estudios que realizó durante la evaluación de Maradona, entre ellos un examen físico, un electrocardiograma y la revisión de antecedentes disponibles. “Hicimos un examen clínico y físico. Un ecocardiograma, una ecografía de tórax y un electrocardiograma, que son estudios iniciales”, señaló, al tiempo que indicó que el objetivo era descartar una enfermedad coronaria.

En su testimonio, afirmó que no le fueron informados antecedentes clínicos completos y que se basó en información parcial y de conocimiento público. También relató que mantuvo contacto con el médico de cabecera, Leopoldo Luque, en relación a los estudios a realizar y el estado del paciente. Además, al analizar estudios complementarios, explicó que el paciente tenía algunas alteraciones leves, como depósitos de grasa en las arterias y un engrosamiento del músculo cardíaco asociado a hipertensión, aunque sin signos de gravedad. “No tenía soplo y el electro salió dentro de los parámetros normales”, afirmó. "Hay pacientes hipertensos que pueden requerir estudios más exhaustivos si tienen otras comorbilidades, como arritmia o insuficiencia cardíaca.

Hay estudios más precisos, como el cateterismo cardíaco. No ofrecí hacer esto, pero sí una percusión. No se hizo por decisión del médico a cargo de no realizarlo", aclaró.

Declara el cardiólogo Óscar Alberto Franco en el juicio por la muerte de Diego Maradona Luego del cuarto intermedio, declara el cardiólogo Óscar Alberto Franco, quien explica que fue convocado para realizar una evaluación cardiológica durante la internación del exfutbolista. “Revisé rápido a Maradona por cuestiones de tiempo. Estuve en presencia de un electro y algún dato anterior que ya conocía”, señaló. Además, agregó que fue requerido por el traumatólogo del club Gimnasia y Esgrima La Plata, Flavio Tunessi, para una valoración específica del paciente.

También sostuvo que posteriormente mantuvo contacto con el médico de cabecera, Leopoldo Luque, a quien identificó como el profesional a cargo del seguimiento clínico. Cuarto intermedio de 40 minutos tras la declaración del médico clínico El tribunal que interviene en el juicio por la muerte de Maradona dispuso un cuarto intermedio de 40 minutos tras la declaración del médico clínico Correa, quien aportó detalles sobre el traslado del exfutbolista, estudios médicos y la medicación que recibía. El médico clínico declaró en el juicio por la muerte de Maradona: “Luque pidió operarlo del hematoma en la cabeza” En el juicio por la muerte de Maradona, el médico clínico que lo atendió semanas antes de su fallecimiento aportó detalles sobre las decisiones médicas en torno a su cuadro.

En su testimonio, aseguró que el médico de cabecera, Leopoldo Luque, había planteado la posibilidad de intervenir quirúrgicamente el hematoma detectado en la cabeza del exfutbolista. “Luque pidió operarlo del hematoma en la cabeza”, señaló. El médico clínico dio más detalles sobre el ingreso de Maradona al sanatorio El médico clínico Correa relató la evolución del exfutbolista durante su internación y la aparición de un hallazgo clave en los estudios. “Se le hizo una tomografía, donde hallaron el hematoma subdural que llevaba días de evolución”, sostuvo. Según su testimonio, el cuadro generó distintas opiniones entre los profesionales sobre el abordaje. “Guillermo Burry (neurocirujano) había decidido esperar una evolución del hematoma, que no tenía que llevarse a una cirugía por el momento”, explicó. “Estaba perdido y con ganas de irse”: el médico clínico describió el ingreso de Diego Maradona al sanatorio El médico clínico Correa relató cómo fue el ingreso del exfutbolista al sanatorio y describió que llegó en silla de ruedas, acompañado por varias personas de su entorno. “Fue notorio.

Apareció en un estado que llamaba la atención de cualquiera, como perdido, parecía con ganas de irse”, señaló. Agregó que no recibió información completa sobre sus antecedentes y que el paciente se encontraba deshidratado, aunque en buen estado general, con una única alteración vinculada a una anemia leve. También indicó que se le realizaron estudios básicos y que el propio Maradona expresó estar “cansado de hacerse estudios”.

Luego de un cuarto intermedio por problemas técnicos, declara el médico clínico Marcos Correa Tras la pausa por problemas técnicos, el juicio por la muerte de Diego Maradona retomó su curso con la declaración del médico clínico Marcos Correa, quien comenzó a relatar cómo fue su primer contacto con el exfutbolista durante su internación y el contexto en el que fue convocado a asistirlo. Correa explicó que fue contactado por otro profesional y que, luego de una conversación previa con el entorno médico, se le pidió evaluar al paciente en general, durante su ingreso al sanatorio. Según su testimonio, no se le indicaron estudios específicos, sino una evaluación integral: “Se iban a hacer chequeos básicos y necesarios.

No me dijo que le haga algún estudio en particular, sino la idea era evaluarlo en general”. Persisten los problemas técnicos en el juicio por la muerte de Maradona Los inconvenientes con el sistema de audio siguen sin resolverse en la sala, por lo que el tribunal decidió extender el cuarto intermedio hasta las 12.30 a la espera de una solución. En caso de que las fallas persistan, no descartan suspender la audiencia prevista para este martes.

Arrancó con demoras el juicio por la muerte de Maradona: cuarto intermedio por problemas técnicos El juicio por la muerte de Maradona comenzó con demoras este martes debido a fallas en los micrófonos de la sala, lo que obligó a disponer un cuarto intermedio hasta resolver los inconvenientes técnicos. Mario Schiter, el médico que declaró en el juicio pasado por la muerte de Maradona En el juicio del año pasado que quedó nulo, Mario Schiter explicó que conocía las dificultades que implicaba tratar a Maradona fuera de un entorno controlado. Según declaró, Diego era un paciente con problemas cardíacos, consumo problemático y dificultades para sostener tratamientos, algo que hacía inadecuada la internación domiciliaria elegida tras la operación del hematoma subdural. “Llevarlo a la casa me parecía, al menos, arriesgado”, dijo.

Schiter contó además que fue consultado luego de la cirugía realizada en la Clínica Olivos sobre cuál debía ser el mejor esquema de recuperación y sostuvo que él recomendó una clínica de rehabilitación con seguimiento permanente, médicos de distintas especialidades y control estricto. “Tendría que haber ido a un lugar más protegido para él”, opinó. Declaran los médicos Mario Schiter, Marcos Correa y Óscar Alberto Franco En la audiencia de hoy declara Mario Schiter, el médico clínico que comenzó a tratar a Maradona a fines de los años ‘90 y lo acompañó durante su etapa de rehabilitación en Cuba. También harán lo mismo Marcos Correa y Óscar Alberto Franco, dos profesionales que participaron de la atención de Maradona en el sanatorio Ipensa de La Plata el 2 de noviembre de 2020, pocos días antes de la cirugía.

Correa es médico clínico y Franco es cardiólogo. Ambos integraron el grupo de especialistas que evaluó al exDT de Gimnasia cuando ingresó con un marcado deterioro físico. Los testimonios de los médicos de Ipensa son considerados claves porque durante el juicio realizado en 2025, que luego fue anulado, varios de ellos sostuvieron que no existía una urgencia quirúrgica que justificara operar inmediatamente a Maradona.

Según declararon en ese entonces, la recomendación era mantenerlo en observación. En ese contexto, Correa había explicado que, tras revisar los estudios médicos, consideraron que el hematoma subdural no requería una intervención urgente, aunque finalmente el neurocirujano Leopoldo Luque impulsó rápidamente la operación en una clínica de Olivos. Por su parte, Óscar Franco, cardiólogo de Ipensa, también había intervenido en la evaluación médica de Maradona semanas antes de su muerte y su declaración podría enfocarse en el cuadro cardíaco que presentaba el exfutbolista, qué medicación debía tomar y cuál era su estado antes de la externación.

Nueva audiencia del juicio por la muerte de Maradona El debate oral busca determinar si existió responsabilidad penal del equipo médico que asistía a Maradona durante la internación domiciliaria en el country San Andrés, en Tigre, donde murió el 25 de noviembre de 2020. Los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Irribarren sostienen que hubo abandono, desidia y falta de controles médicos adecuados durante las horas previas a la muerte del exjugador. En el proceso están imputados Leopoldo Luque, la psiquiatra Agustina Cosachov, el psicólogo Carlos Díaz, la médica Nancy Forlini, el clínico Pedro Di Spagna, el enfermero Ricardo Almirón y el coordinador Mariano Perroni, todos acusados por homicidio simple con dolo eventual.