El segundo proceso judicial que investiga las circunstancias que rodearon el fallecimiento del astro mundial del fútbol ingresó en una de sus etapas más críticas y complejas. La última audiencia debió suspenderse abruptamente tras registrarse un momento de máxima tensión y violencia emocional dentro de la sala de debate del Tribunal Oral en lo Criminal N°7. El conflicto se desató cuando la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque solicitó y reprodujo material audiovisual sensible de la necropsia y autopsia de Diego Maradona con el fin de justificar su estrategia médica.

El testimonio de Jana Maradona y la mira sobre la internación domiciliaria La reactivación de las audiencias tiene como foco principal la declaración de Jana Maradona. Se espera que el testimonio de la joven complique la situación procesal de los principales imputados por homicidio simple con dolo eventual, apuntando directamente al deficiente sistema de atención montado en el country San Andrés de Tigre. En consonancia con lo que había aportado en el primer juicio (proceso que fue anulado previamente), la estrategia de la querella familiar busca demostrar que el equipo médico desoyó las recomendaciones institucionales: la postura de Luque, la advertencia de la clínica y la falta de conocimientos. “Nosotras nos desviamos hacia la internación domiciliaria porque era el médico de cabecera quien recomendaba esa opción”, supo declarar la hija menor de Diego ante los magistrados.

El juicio en vivo