Judiciales iniciaron un paro de 48 horas y endurecen el reclamo salarial
El gremio denuncia una pérdida salarial superior al 40% y anticipó nuevas protestas si no hay una oferta de recomposición.
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

El gremio denuncia una pérdida salarial superior al 40% y anticipó nuevas protestas si no hay una oferta de recomposición.
- La Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ) inició este viernes un paro de 48 horas en reclamo de una urgente recomposición salarial y en rechazo a la falta de respuestas por parte del Tribunal...
- El secretario general del gremio, Federico Cortelletti, confirmó que la decisión fue ratificada en asamblea extraordinaria y advirtió que el conflicto escaló ante la ausencia de propuestas concretas para recomponer los...
- Además, adelantó que el martes realizarán una movilización hacia el edificio de Tribunales I y que, en caso de no obtener respuestas oficiales, ya está previsto un nuevo paro de 48 horas para la semana siguiente
- Si uno le suma un 2% de APROSS y un 8% de suba de aportes, que nos lleva los aportes al 26%, suma un 10% más local
La Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial (AGEPJ) inició este viernes un paro de 48 horas en reclamo de una urgente recomposición salarial y en rechazo a la falta de respuestas por parte del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y del Gobierno provincial. La medida afecta la actividad en tribunales de toda Córdoba y forma parte de un plan de lucha que podría profundizarse la próxima semana si no hay una convocatoria al diálogo. El secretario general del gremio, Federico Cortelletti, confirmó que la decisión fue ratificada en asamblea extraordinaria y advirtió que el conflicto escaló ante la ausencia de propuestas concretas para recomponer los salarios del sector. “Hemos decidido un paro de 48 horas que iniciaba hoy mismo.
Continúa el lunes con movilizaciones y asambleas sorpresivas”, señaló el dirigente en una entrevista con Canal 10. Además, adelantó que el martes realizarán una movilización hacia el edificio de Tribunales I y que, en caso de no obtener respuestas oficiales, ya está previsto un nuevo paro de 48 horas para la semana siguiente. El malestar de los trabajadores judiciales se profundizó luego de que se interrumpiera el proceso de equiparación salarial con la Justicia Federal que había comenzado el año pasado.
Según explicó Cortelletti, ese esquema contemplaba incrementos escalonados, pero fue frenado por decisiones políticas y legislativas de la Provincia. “El año pasado tuvimos un avance donde comenzamos un proceso de equiparación que viene por tramos. Pero a fines del año pasado el Gobierno provincial, con la mal llamada ley de equidad previsional, dio marcha atrás con este inicio de un proceso de leve recomposición salarial”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que el aumento de los aportes jubilatorios y de APROSS terminó afectando aún más los ingresos de los trabajadores. “La suba de aportes frustró el primer tramo de esa equiparación”, remarcó.
El dirigente gremial también apuntó contra el impacto de la inflación y las políticas económicas nacionales sobre los salarios judiciales. Según detalló, la pérdida del poder adquisitivo supera el 40%. “Sufrimos una licuación enorme de nuestros salarios merced a la política del Gobierno Nacional de Milei. Esa política, la famosa licuadora, representa en el Poder Judicial alrededor de un 30%.
Si uno le suma un 2% de APROSS y un 8% de suba de aportes, que nos lleva los aportes al 26%, suma un 10% más local. Es alrededor de una pérdida salarial de un 40%”, explicó. Cortelletti indicó además que, si bien el deterioro golpea con más fuerza a los escalafones más bajos, el descontento atraviesa a toda la estructura judicial, incluyendo a funcionarios y magistrados que en las últimas semanas también comenzaron a expresar públicamente su preocupación.
Desde el gremio advirtieron que el plan de lucha continuará escalando si se mantiene el silencio oficial. “Esto va a culminar en la segunda semana con otro paro de 48 horas si no hay respuesta, una negociación o un diálogo fructífero donde se haga alguna propuesta de recomposición salarial”, sostuvo el titular de AGEPJ. Finalmente, el dirigente reconoció las complicaciones que generan las medidas de fuerza en el funcionamiento del servicio de justicia y pidió disculpas a quienes se ven afectados. “Entendemos que todo conflicto genera un perjuicio para los justiciables y los abogados. Pedimos las disculpas del caso, pero la cuestión salarial es una cuestión alimentaria”, concluyó.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Con el traje de "presidenciable" y en medio de la feroz interna, Axel Kicillof le envió señales al kirchnerismo
El gobernador bonaerense llamó a construir una fuerza “amplia y federal”, rechazó las internas dentro del peronismo y volvió a cuestionar el modelo de Javier Milei, al afirmar que “no hay nada que copiar” de la gestión libertaria.

Kicillof pidió “no perder el tiempo en internas” y señaló que “no hay nada que copiar de Milei”
En un acto en Ensenada, el gobernador de Buenos Aires, Axel Kicillof, envió un doble mensaje hacia el peronismo: sostuvo que “no hay que perder el tiempo en internas” y, a los sectores que sugieren mantener las políticas de ajuste fiscal, les dijo que “no hay nada que copiar” del Gobierno de Javier Milei.

La encuesta que preocupa al Gobierno mientras Javier Milei aspira a la reelección en 2027
De acuerdo a resultados de la consultora Zubán Córdoba en todo el país, más de la mitad de los argentinos no está dispuesto a apoyar una eventual reelección.

El gobernador de Tierra del Fuego vetó la ley que detonó su vínculo con La Cámpora: sostiene el llamado a la reforma constitucional para agosto
La Legislatura puede frenarlo si insiste con la ley que deroga la convocatoria para la reforma del 9 de agosto. Hace dos semanas, de madrugada, los legisladores habían volteado la ley. Además, Gustavo Melella vetó una ley que lo obligaba a transferir fondos a los tres municipios.
Comentarios
para dejar un comentario