sociedad

Habló la abogada de Martín Redrado: "La Justicia dijo que él no es el padre de la hija de Luciana Salazar"

En El Run Run del Espectáculo, la letrada manifestó que el economista "nunca estuvo obligado a pagar la cuota alimentaria".

Actualizado hace alrededor de 1 hora2 min de lectura2 lecturasComentarios

Escuchá el resumen

Exclusivo para suscriptores Premium

Desbloquear
Habló la abogada de Martín Redrado: "La Justicia dijo que él no es el padre de la hija de Luciana Salazar"

Habl� la abogada de Mart�n Redrado: "La Justicia dijo que �l no es el padre de la hija de Luciana Salazar" En El Run Run del Espect�culo, la letrada manifest� que el economista "nunca estuvo obligado a pagar la cuota alimentaria". Mariana Gallego, abogada del economista Mart�n Redrado, quien fue denunciado por su expareja, la modelo Luciana Salazar, por no pasarle la cuota alimentaria de la hija de ella, dialog� con El Run Run del Espect�culo, en Cr�nica, tras el fallo del juez. "La Justicia dijo que �l no es el padre, no tuvo voluntad procreacional", precis�. "Planteamos que no ten�a causa para ser obligado a pagar ciertos rubros en relaci�n cuota alimentaria de una ni�a, respecto de la cual no ten�a v�nculo ya hac�a mucho tiempo", sostuvo. "No todo contrato es v�lido. Los contratos para que esto ocurra tienen que tener una causa, cuando la causa no existe, el juez como int�rprete de ese contrato tiene la facultad de decidir si es nulo, si lo extingue o lo adec�a.

Lo que hizo en este caso es adecuarlo", agreg� la letrada. Indignada por lo que escuch�, Luciana Salazar utiliz� sus redes sociales para expresar su desconcierto y apuntar contra la resoluci�n judicial. "Esto es grav�simo. Al juez nunca le fue pedido esto por escrito... �De qu� manera se lo habr�n pedido?", escribi� la medi�tica, dejando entrever su sorpresa por c�mo se habr�a resuelto un punto que, seg�n ella, nunca form� parte del planteo original.

En su descargo, la tambi�n conductora puso el foco en lo que considera una falta de claridad en el fallo. "Si ya nos resultaba raro que un juez resuelva sobre el contenido en contra de una menor (con un fallo de c�mara de solo firma y no contenido)", agreg�, cuestionando la fundamentaci�n del dictamen que revis� el acuerdo que hab�a sido establecido previamente. Salazar pedir� que se investigue la actuaci�n del juez y se revisen los fundamentos de su decisi�n Seg�n trascendi�, la estrategia legal de Salazar apunta ahora a que se investigue la actuaci�n del juez y se revisen los fundamentos que derivaron en esta decisi�n que afecta la manutenci�n de su hija. El paso por el Consejo de la Magistratura podr�a abrir un nuevo frente dentro de una disputa que lleva a�os.

Fuente: Crónica|Fuente primaria|Editado por Tempranísimo IA

Preguntale a la nota

Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo

2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo

Compartir
WhatsAppXFacebookTelegram

Recibí las noticias en WhatsApp

Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.

Seguir canal

Comentarios

para dejar un comentario

Cargando comentarios...