El MacBook Neo está sorprendiendo a analistas y compradores por su buen rendimiento. Y la pregunta debería ser: ¿por qué? Es la primera vez que Apple realiza un movimiento de este calibre para abaratar uno de sus productos estrella: poner el procesador de un iPhone dentro de un Mac.

Los consumidores tenemos tan interiorizado que "un móvil es un móvil" y que "un PC es un PC" que, habitualmente, no reparamos en lo que solemos tener en el bolsillo. Ha hecho falta que Apple ponga el procesador de un iPhone en un PC para darnos cuenta de que, precisamente, lo que tenemos en el bolsillo es un PC. "Mueve hasta vídeos en 4k". X se está llenado de analistas probando a fondo el MacBook Neo, y alucinando con que es capaz de hacer... lo que cualquier otro MacBook puede hacer.

Los 8 GB de RAM son una limitación, como lo eran en las primeras generaciones de Macs con chip M1. Pero, lejos de ese "uso para ofimática, básico y de navegador", el Neo está asombrando por ser capaz de lo que se espera de un Mac: hacer más que eso. La principal limitación viene dada por los 8 GB de RAM, que son pocos incluso para un Mac, pero no por el chip.

Es normal. Un Mac con el chip de un móvil. Suena a idea loca.

Pero si miramos (ni siquiera a fondo) un A18 Pro, entendemos perfectamente qué sucede. Por más que Apple monte el A18 Pro en un móvil, es un chip que sobrepasa holgadamente las capacidades que incluso un sobremesa o portátil necesitaría para "uso básico". De hecho, el A18 Pro puntúa por encima de un M1 en Single-Core, no se queda atrás en rendimiento gráfico y es mucho más avanzado a nivel de fabricación (número de transistores, instrucciones, frecuencias).

De hecho, no es solo cosa de Apple: un Snapdragon 8 Elite barre a un M1 en multi-core y alcanza a un M2 en single. No nos estábamos dando cuenta. Llevamos años contando que la potencia de los móviles es completamente desmesurada.

Cierta parte es necesaria para que los móviles de gama más alta puedan grabar en 8K, procesar imágenes en tiempo real y funcionar al ritmo que funcionan, pero el 90% estamos circulando a 30 km/h en un superdeportivo que supera los 300. Esto no es algo nuevo. De hecho, durante años los procesadores A de Apple estaban superando a los de Intel, en los tiempos en los que no existían los chips M.

Como cuenta John Gruber, la CPU A9 del iPhone 6s en 2015 (ha llovido) ya era comparable a MacBooks de 2013. En 2017, como cuenta Antonio Sabán, el iPad Pro ya era más rápido que el MacBook Pro con chip I7. Justo lo que se necesitaba.

Los Macs se han caracterizado históricamente por ser una solución perfecta de movilidad para diseñadores, músicos, editores de vídeo y demás creadores. Pero había un nicho aún mayor: el de las personas que no hacen nada de eso y quieren un ordenador para un uso "normal". Si bien los MacBook Air no son Macs de excesos, ofrecen mucho más de lo que cualquier usuario medio necesita.

De hecho, yo mismo compré un Air M4 y no un Pro porque, incluso siendo editor de vídeo, no necesito mucho más. Apple ha encontrado en el Neo más que posiblemente el fenómeno "e", una fórmula que de alcanzar el éxito comercial, veremos año tras año. Imagen | Apple En Xataka | Apple sólo ha encontrado una opción para hacer un portátil barato: que sea un móvil