El clima político en Colombia tras los resultados de la primera vuelta del domingo 31 de mayo, que dejaron como ganador a Abelardo de la Espriella (43,74%, con 10.361.499 votos), que se medirá con Iván Cepeda (40,902%, con 9.688.361 votos) en la segunda vuelta del domingo 21 de junio, dejó un video que causó polémica en redes sociales. El protagonista de la grabación es un empleado de una empresa de seguridad privada que, desde su puesto de trabajo en un conjunto residencial, compartió el video en la víspera de los comicios. Aunque la votación ya terminó, la publicación siguió generando reacciones.

PUBLICIDAD El debate surgió por una afirmación del vigilante: primero, sostuvo que el salario mínimo legal vigente en Colombia, decretado por el presidente Gustavo Petro a final de 2026, es de $2.000.000, incluido el subsidio de transporte. A partir de esa premisa, pidió respaldar al candidato Abelardo de la Espriella y, además, reducir el salario mínimo a $1.600.000, por considerarlo “muy alto”. “¿Por qué no? La verdad, que lo bajen.

La verdad, y sí, tienes razón. El salario mínimo está muy alto, dos millones de pesos. Hay vigilantes que trabajan, se ganaban el año pasado 2.200.000 - 2.300.000, ahora les quedan tres millones y hay unos vigilantes que ganan hasta cuatro millones”, explicó en una transmisión que compartió desde su celular.

PUBLICIDAD El vigilante de una empresa de seguridad privada, cuyo apellido es Nieto, compartió su petición y provocó el debate en redes sociales entre quienes apoyan a Abelardo de la Espriella y los de Iván Cepeda - crédito red social Facebook / Laboyanos El trabajador causó más controversia después de asegurar, según él, que “no es justo para que una persona de estas que trabaja doce horas se gane esa cantidad de plata gracias al salario mínimo”, haciendo referencia a sus colegas. “Entonces, mejor que eso venga directamente del Banco de la República. Ya, no interpuesto por ningún presidente. Así como dice Abelardo, pues yo lo veo bien.

Por eso es que yo voy firme con la patria”, señaló el guarda de seguridad, al recordar una de las respuestas del abogado cordobés en una entrevista concedida cuatro meses atrás a revista Semana. PUBLICIDAD ¿Por qué no? La verdad, que lo bajen.

No tanto, pero que quede un poquito más alto que el del año pasado, que no sea los dos millones cerrados como los sube el transporte, sino que quede por ahí en $1.600.000 - $1.700.000″. “Con eso está más que bien para que un vigilante esté, esté sacando mensual $2.800.000 - $2.600.000 está bien. Entonces, lo veo mal y por eso es que yo estoy firme con el man. Firme”, cierra el video por parte del empleado.

PUBLICIDAD Algunos de los usuarios que descalificaron las palabras del vigilante de apellido Nieto incluyeron comentarios como: “Díganme que es IA”; “No alcanza a pagar el arriendo y comprar mercado en un mes...” No obstante, algunos de los internautas afirmaron que el video, y parte de las publicaciones del mismo ciudadano están cargadas de sarcasmos, pero a pesar de la explicación el debate de extendió de manera virtual, debido a que muchos lo cuestionaron. PUBLICIDAD Qué dijo Abelardo de la Espriella sobre el incremento del salario mínimo en 2026 En la entrevista que concedió a inicios de 2026 de la Espriella a Semana, y después de que se anunció el tope salarial por parte del presidente Petro a finales de 2025, el candidato expresó que el aumento “siempre va a ser una prioridad en mi gobierno, porque es que eso mejora la calidad de la gente”. Sin embargo, de la Espriella aclaró que ese incremento solo podría darse “en medio de una estabilidad económica, y eso no se puede hacer sino de la manera más responsable, sin populismo”.

PUBLICIDAD “Para que se pueda aumentar el salario debe haber un crecimiento fuerte y sostenido de la economía. Si no, eso genera un problema macroeconómico. ¿Y qué sugiero yo?

Porque no solamente es ver el problema, sino también la solución. Yo creo que en el futuro el salario mínimo debería ser fijado por el Banco de la República para evitar que el populismo sea lo que determine eso", propuso en esa ocasión el candidato a la Presidencia. “Por supuesto que yo quiero que la gente gane más. Lo que no quiero es que eso sea hoy una borrachera maravillosa para que el guayabo de los días siguientes no les deje vivir.

Eso hay que hacerlo con responsabilidad y con toda, con todo el cuidado”, argumentó de la Espriella. PUBLICIDAD En ese mismo diálogo, el abogado cordobés habló de otra de sus propuestas en materia económica: reducir los gastos del Estado. “Si nosotros no recortamos el Estado, el gasto público es exagerado y en este gobierno se disparó. Abrieron embajadas en todos lados, contratos, en fin, despilfarro total.

Recortar el Estado en un 40% y bajarle los impuestos a los empresarios, no solamente a los grandes empresarios, a los medianos, sino a los pequeños, a la, a famiempresa, a todo el mundo, porque es que Colombia tiene unos impuestos asfixiantes que terminan bloqueando la libertad empresarial, la libertad económica”, explicó el candidato presidencial. PUBLICIDAD Sumado a lo anterior, para de la Espriella “hay que activar los principales renglones de la economía”, y que para él es el sector minero-energético e hidrocarburos y su apoyo al fracking. Para el ganador de la primera vuelta de las elecciones “eso hay que llevarlo a su máxima potencia.

Eso está parado y eso nos ayuda a resolver un problema de caja, porque podemos llegar, llevar la producción de petróleo, que hoy está entre 690y 730 mil barriles al día, a un 1.200.000 - 1.300.000. Eso se hace con fracking”. De la Espriella destacó el fracking como “una obra civil”, y que “si se hace bien no tiene problemas”.

Otro de los aspectos que resaltó el abogado con el fin de “reactivar otro sector de la economía que es fundamental para echar a andar todo este aparato y resolver el tema del déficit, que es la construcción y la infraestructura, es lo que más trabajo genera”. PUBLICIDAD PUBLICIDAD