El constitucionalista sostuvo que la sentencia en la causa Asociación Civil Árbol de Pie "demuestra que el fallo dispuesto en la causa “CECIM” fue arbitrario, dogmático y generó una objetiva situación de gravedad institucional"

• El abogado constitucionalista Andrés Gil Domínguez sostuvo que “la sentencia dictada por la mayoría de la Corte Suprema de Justicia de la Nación integrada por conjueces en la causa “Asociación Civil Árbol de Pie y...
• Además consideró que ese fallo “implicó un total desapego al orden constitucional argentino, y especialmente, a la reforma constitucional de 1994 en lo atinente a los derechos colectivos”
• La incoherencia es total”, sostuvo en una publicación de “X” titulada “Que el árbol no tape el bosque”. “Una Corte Suprema de Justicia se legitima democráticamente por la autoridad y coherencia de sus argumentos
• Además señaló que “una vez más esta integración del tribunal se alinea con las necesidades políticas del actual gobierno dictando una cautelar interina que disminuye notablemente el debate sobre la validez del Decreto...