La publicación de Noticias Caracol sobre grabaciones entre Jorge Lemus, exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), y el abogado de Diego Marín, conocido como “Papá Pitufo” y señalado como el principal contrabandista de Colombia, reveló una supuesta red de contactos secretos aprobados por altos cargos del Gobierno actual. Según la información publicada por el medio citado, al menos cuatro enviados participaron en estos hechos y habrían actuado en representación del presidente Gustavo Petro. Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel El hecho provocó numerosas reacciones, entre ellas la del Centro Democrático, que cuestionó a la Fiscalía General de la Nación por su presunto silencio en este caso.

El partido de oposición al Gobierno Petro también pidió explicaciones a la Fiscalía tras ser mencionada por el exdirector del DNI, Jorge Lemus. “La Fiscalía General de la Nación tendrá que explicarle al país por qué es mencionada por el ex director de la DNI, pero sobre todo el por qué de su silencio”, afirmó la colectividad. Para el Centro Democrático, las revelaciones de Noticias Caracol son “una estocada” a la institucionalidad de Colombia, rechazando de manera categórica las reuniones que sostuvo el exdirector del DNI. “Las revelaciones de Noticias Caracol son una estocada a la institucionalidad. Es inaceptable que el jefe de Inteligencia (DNI) se reuniera a puerta cerrada con el abogado de alias ‘Papá Pitufo’ para ofrecer beneficios judiciales a cambio de silencio", aseveró.

La colectividad preguntó por qué el Gobierno buscó a “Papa Pitufo” y no la justicia, motivo por el cual pidió explicaciones sobre la campaña de Gustavo Petro. “¿Por qué el Gobierno buscó al “Zar del Contrabando” antes que la propia justicia? El país exige saber qué teme el círculo del presidente Petro que se cuente sobre su campaña. ¡No pueden usar la inteligencia del Estado para tapar posibles dineros mafiosos!“, indicó el Centro Democrático.

El partido de oposición aseguró que el Gobierno no puede hablar de legalidad, razón por la cual pidió respuestas “no complicidades con los bandidos”. “Un Gobierno que negocia con criminales no puede hablar de legalidad. El país necesita respuestas no complicidades con los bandidos”, afirmó el partido. Detalles de lo sucedido Noticias Caracol reveló grabaciones entre Jorge Lemus, exdirector de la Dirección Nacional de Inteligencia (DNI), y el abogado de Diego Marín, alias Papá Pitufo, señalado como el principal contrabandista de Colombia.

El contenido de estos registros muestra acercamientos reservados que, según las grabaciones, contaron con la autorización de altos funcionarios del Gobierno y la intervención de al menos cuatro emisarios, quienes habrían actuado en representación del presidente Gustavo Petro. De acuerdo con la información difundida, estos funcionarios mantuvieron comunicaciones directas con la defensa de Marín mientras él permanecía fuera del país. Las interacciones, que incluyen dos reuniones presenciales entre febrero y marzo de 2025, muestran ofrecimientos de beneficios judiciales y referencias a información que Marín poseería sobre personas próximas al entorno presidencial.

Entre los elementos destacados por Noticias Caracol, figura la declaración grabada de Ramón Devesa, un ciudadano catalán vinculado al Gobierno desde la campaña de Petro, quien se identificó como intermediario en España. Además, Isaac Beltrán, exasesor de la Unidad de Información y Análisis Financiero (Uiaf), confirmó públicamente su rol como emisario presidencial durante un encuentro realizado en abril de 2024. Según el expediente judicial citado, estos contactos se produjeron en medio del escándalo sobre presuntos intentos de ingreso de recursos del contrabando a la campaña presidencial, un episodio que generó un fuerte impacto mediático a comienzos de 2025.

Noticias Caracol reportó que Lemus, en su calidad de exdirector de la DNI, ofreció beneficios judiciales a cambio de la colaboración de Marín. En una de las reuniones grabadas el 26 de febrero de 2025, Lemus manifestó que Marín podría declarar sobre los temas que eligiera, según los audios revisados por el medio.