Elon Musk ha sufrido una derrota notable en su pelea contra OpenAI. Un jurado federal rechazó este lunes todas las demandas contra Sam Altman y OpenAI tras tres semanas de juicio. El tribunal, en Oakland, California, desestimó las reclamaciones por considerar que Elon presentó la demanda fuera del plazo legal.

De acuerdo con CNBC, la jueza federal Yvonne Gonzalez Rogers afirmó que existe suficiente evidencia para respaldar las conclusiones del jurado y desestimó las acusaciones. El tribunal dictaminó que Elon Musk disponía de tres años para presentar su demanda y no lo hizo dentro de ese plazo. Como resultado, el jurado nunca se pronunció sobre si OpenAI traicionó o no su misión original como organización sin ánimo de lucro.

La demanda, presentada por los abogados de Elon Musk en 2024, pedía que OpenAI y Microsoft devolvieran hasta 134.000 millones de dólares en beneficios obtenidos de manera indebida. El magnate también exigía que se revirtiera la reestructuración corporativa de 2025 que convirtió a la compañía en una entidad con fines de lucro. Además, el equipo legal solicitó que tanto Sam Altman como Greg Brockman fueran apartados de sus cargos.

El argumento central de Musk era que Altman y Brockman habían traicionado la misión principal de OpenAI. Según su testimonio, él donó aproximadamente 38 millones de dólares a la empresa bajo el entendimiento de que desarrollarían inteligencia artificial para el bien de la humanidad. Elon señaló que con la reestructuración, Altman y Brockman robaron una organización benéfica para enriquecerse.

El jefe de Tesla y SpaceX declaró que cualquier compensación económica debería ir destinada a la organización benéfica de OpenAI, no a su propio bolsillo. Microsoft, que ha invertido alrededor de 13.000 millones de dólares en OpenAI desde 2019, figuraba en la demanda y las acusaciones en su contra también fueron desestimadas. El juicio mostró que Elon Musk y Sam Altman son mentirosos y manipuladores Durante casi tres semanas de testimonio, el jurado escuchó declaraciones de Musk, Altman, Brockman y el CEO de Microsoft, Satya Nadella.

También tuvo acceso a cientos de mensajes privados, entradas de diario y documentos corporativos internos que revelaron el funcionamiento interno de OpenAI durante más de una década, desde sus inicios como startup hasta su valoración actual de más de 850.000 millones de dólares. Una de las cosas más notorias del juicio es que sacó a relucir el comportamiento nocivo de Elon Musk y el propio Sam Altman. Por un lado, testigos mencionaron el "modo maníaco" con el que Musk maneja sus empresas y las amenazas de despedir a quienes no aportaran valor.

Además, los abogados presentaron correos electrónicos como evidencia de que Elon quería absorber OpenAI dentro de Tesla para asumir el control total. En el caso de Sam Altman, el CEO de OpenAI no quedó mejor parado por ganar la demanda. Dos exmiembros de la junta directiva afirmaron que el despido de Sam Altman a finales de 2023 se debió a un "patrón continuo de comportamiento relacionado con su falta de honestidad y franqueza".

Uno de ellos describió que Altman tenía el hábito de poner palabras en la boca de los demás y distorsionar declaraciones para manipular al equipo. Mira Murati, una de las responsables de crear ChatGPT, declaró que Sam Altman solía "crear caos" dentro de la organización mediante una gestión opaca. Por su parte, el cofundador de OpenAI, Ilya Sutskever, confirmó que Altman era un mentiroso y manipulador que se dedicaba a socavar a sus propios ejecutivos.

La derrota en el juicio contra Sam Altman se da en un momento clave para el magnate, quien se prepara para la salida a la bolsa de SpaceX. El resultado no es definitivo, ya que el abogado de Elon Musk ya reservó su derecho a apelar. También quedan pendientes otras fases del mismo caso, incluidas acusaciones de prácticas anticompetitivas y robo de secretos comerciales.