El Senado estadounidense fren� otro intento dem�crata de limitar las facultades militares de Trump La resoluci�n de poderes de guerra fracas� por cuarta vez en la C�mara alta con 52 votos en contra. La oposici�n advirti� que forzar� votaciones semanales para frenar la escalada b�lica en Medio Oriente. El Senado de los Estados Unidos rechaz� este mi�rcoles una resoluci�n de poderes de guerra que buscaba restringir la autonom�a del presidente Donald Trump para dirigir operaciones militares contra Ir�n.

La iniciativa, impulsada por el bloque dem�crata, pretend�a exigir el aval expl�cito del Congreso para cualquier ampliaci�n de las hostilidades, en el marco de un conflicto en Medio Oriente que ya suma m�s de seis semanas de ataques a�reos. La votaci�n arroj� un resultado de 47 votos a favor y 52 en contra, quedando bloqueada principalmente por la mayor�a republicana. Divisiones internas y bloqueos En cuanto al respaldo disidente, el republicano Rand Paul volvi� a desmarcarse de su partido al votar con la oposici�n, fiel a su postura cr�tica contra las intervenciones sin autorizaci�n legislativa.

Hubo una sorpresa dem�crata: el senador John Fetterman rompi� la unidad de su bloque al votar junto al oficialismo, debilitando la posici�n de su bancada. Pese a ser el cuarto intento fallido desde el inicio de las operaciones conjuntas con Israel, el l�der de la minor�a, Chuck Schumer, adelant� que el partido forzar� nuevas votaciones de manera semanal para mantener la presi�n pol�tica sobre la Casa Blanca. El debate constitucional: �Qui�n decide la guerra?

La controversia radica en la interpretaci�n de la Constituci�n y la Ley de Poderes de Guerra de 1973. Mientras los dem�cratas denuncian que Trump vulnera el equilibrio de poderes al sostener una guerra "no declarada", el oficialismo defiende las prerrogativas del mandatario como comandante en jefe ante la amenaza nuclear y militar iran�. "El Presidente tiene las facultades necesarias para actuar de forma inmediata frente a las agresiones de Teher�n", sostuvieron desde el flanco republicano. El factor tiempo Aunque el rechazo fue contundente, algunos legisladores republicanos moderados, como Thom Tillis, sugirieron que su postura podr�a cambiar si el conflicto se extiende m�s all� de los 60 d�as.

De mantenerse este escenario, no se descarta que el Congreso exija una Autorizaci�n para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF) formal una vez cumplidos los 90 d�as de operaciones. Por el momento, y tras este nuevo rev�s legislativo, el Ejecutivo conserva la libertad de acci�n total para continuar o intensificar la ofensiva militar en la regi�n sin necesidad de una aprobaci�n inmediata del Capitolio.