El Senado debatirá un acuerdo millonario con fondos buitre tras un intento fallido
Tras un traspié en el recinto, el Senado vuelve a tratar este martes un acuerdo clave con acreedores del default de 2001.
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

Tras un traspié en el recinto, el Senado vuelve a tratar este martes un acuerdo clave con acreedores del default de 2001.
- La comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado volverá a poner sobre la mesa este martes los expedientes que dotan de aval legal al acuerdo cerrado por el Gobierno con los acreedores remanentes del default de 2001
- La movida llega después de que el jueves pasado se cayera en el recinto la aprobación del plan de pago a dos "fondos buitre" por 171 millones de dólares...
- La cita del martes y los funcionarios convocados El encuentro está agendado para este martes a las 16 en el Salón Illia de la Cámara alta
- Bajo esos términos, el Estado argentino deberá desembolsar 67 millones de dólares a la firma Bainbridge Ltd. y otros 104 millones al grupo de holdouts liderado por Attestor Value Master Fund LP
La comisión de Presupuesto y Hacienda del Senado volverá a poner sobre la mesa este martes los expedientes que dotan de aval legal al acuerdo cerrado por el Gobierno con los acreedores remanentes del default de 2001. La movida llega después de que el jueves pasado se cayera en el recinto la aprobación del plan de pago a dos "fondos buitre" por 171 millones de dólares, tras la incorporación de modificaciones técnicas de último momento que generaron malestar opositor. La cita del martes y los funcionarios convocados El encuentro está agendado para este martes a las 16 en el Salón Illia de la Cámara alta.
Allí expondrán tres funcionarios clave del Ejecutivo: el procurador del Tesoro Nacional, Sebastián Amerio; el secretario Legal y Administrativo del Ministerio de Economía, José Ignacio García Hamilton; y el subprocurador del Tesoro, Juan Ignacio Stampalija. La presencia conjunta refleja la voluntad oficial de despejar dudas técnicas y destrabar el tratamiento en comisión. El entendimiento alcanzado en los tribunales norteamericanos contempla una quita cercana al 30% sobre las sumas originalmente reclamadas.
Bajo esos términos, el Estado argentino deberá desembolsar 67 millones de dólares a la firma Bainbridge Ltd. y otros 104 millones al grupo de holdouts liderado por Attestor Value Master Fund LP. La suma total asciende, así, a los 171 millones de dólares que ahora requieren del visto bueno del Parlamento. Qué se destraba con el aval del Congreso La validación legislativa no es un trámite menor.
Su aprobación permitirá dejar sin efecto las medidas de ejecución de embargos que pesaban en la justicia de Estados Unidos sobre activos soberanos argentinos. Entre los bienes alcanzados figuran acciones de Banco Nación y de Aerolíneas Argentinas, cuya eventual ejecución podría haber comprometido el patrimonio público en el exterior. La carrera contra el calendario El factor tiempo es otra variable que aprieta.
La justicia norteamericana había fijado originalmente como fecha límite el 30 de abril, pero el Gobierno de Javier Milei consiguió una prórroga hasta el 31 de mayo. Cualquier nueva demora en el tratamiento parlamentario podría poner en riesgo ese plazo y reactivar el escenario adverso para las arcas del Estado. Qué pasó la semana pasada en el recinto En la sesión del jueves pasado, en la que el oficialismo logró aprobar el pliego de Carlos Mahiques para que continúe al frente de la Cámara Federal de Casación Penal, también estaba prevista la votación del plan de pago.
Sin embargo, la inclusión de adendas técnicas que modificaban decenas de artículos respecto del texto original despertó cuestionamientos de la oposición. El malestar terminó por hacer caer el tratamiento, que debió regresar a comisión para una nueva discusión. El desafío del oficialismo Para cumplir con los plazos pactados antes del 31 de mayo, el Gobierno deberá ahora acelerar la firma del dictamen y conseguir su votación en tiempo récord.
La administración libertaria buscará evitar un nuevo traspié, ya que un escenario sin ley implicaría la caída del acuerdo y la reactivación de los embargos sobre los activos soberanos en el exterior.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Rappi y Uber en alerta: Axel Kicillof quiere regular las apps pero para la oposición es un "atentado al laburo libre"
El gobierno de Kicillof impulsa una regulación para las apps de delivery y transporte, buscando registrar trabajadores y exigir seguros, pero la oposición advierte sobre un posible éxodo de empresas como Rappi y Uber.

Dos tumbas y dos mundos en un mismo país
Tanto Eduardo Wilde como Nicolás Avellaneda fueron ministros de justicia e instrucción pública. Tuvieron varias coincidencias, pero sobre todo los unió su pasión por la educación. Jamás se gritaron ni difamaron a pesar de sus diferencias ideológicas. Un ejemplo para la patria, que el Museo Histórico Sarmiento rescata con una nueva sala

Juicio por encubrimiento del crimen de Mariano Ferreyra: el jueves se conocerá la sentencia
Están imputados el ex secretario de la Cámara Nacional de Casación Penal, Octavio Aráoz de Lamadrid; el encargado del sistema informático de asignación de jueces de Casación Penal, Luis Ameghino Escobar; el contador de la Unión Ferroviaria y vicepresidente de Belgrano Cargas, Ángel Stafforini, y la directiva de Belgrano Cargas, Susana Planas. José Pedraza murió condenado, en 2018

Denuncian el uso ilegal de datos privados en el voto a distancia
A dos días de las elecciones para elegir rector y otras autoridades en la Universidad Nacional de Córdoba, la oposición hizo una presentación por supuesto uso indebido de datos personales confidenciales.
Comentarios
para dejar un comentario