El petróleo baja más de 5% en medio de la expectativa por un acuerdo entre EE.UU. e Irán
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

- El precio del petróleo bajaba este lunes casi 6% luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que un acuerdo con Irán está “en gran parte negociado”
- El entendimiento incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso clave por donde circula cerca del 20% del comercio mundial de crudo y gas natural licuado
- En ese contexto, el crudo Brent caían más de 5,5% y cotizaban alrededor de los 94,60 dólares por barril
- A su vez, Capital Economics estimó que, si el estrecho continúa cerrado, las existencias de crudo en países de la OCDE podrían llegar a niveles críticos hacia fines de junio...
El precio del petróleo bajaba este lunes casi 6% luego de que el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, asegurara que un acuerdo con Irán está “en gran parte negociado”. El entendimiento incluiría la reapertura del estrecho de Ormuz, un paso clave por donde circula cerca del 20% del comercio mundial de crudo y gas natural licuado. En ese contexto, el crudo Brent caían más de 5,5% y cotizaban alrededor de los 94,60 dólares por barril.
También retrocedían fuerte los precios del gas en Europa. La reacción del mercado estuvo vinculada a la posibilidad de que se normalice el tránsito marítimo en Medio Oriente y vuelva a ingresar petróleo iraní al mercado internacional. El borrador del memorando de entendimiento contempla un alto el fuego de 60 días, según publicó Axios.
Durante ese período, el estrecho de Ormuz permanecería abierto sin peajes; Irán podría vender petróleo libremente y Estados Unidos levantaría el bloqueo sobre los puertos iraníes a cambio de concesiones verificables por parte de Teherán. De acuerdo con el medio estadounidense, el principio impulsado por Trump es “alivio a cambio de resultados”. Sin embargo, desde Washington aclararon que las negociaciones todavía no están cerradas.
El secretario de Estado, Marco Rubio, sostuvo este domingo que los avances son “significativos, aunque no definitivos”. En paralelo, el propio Trump pidió a sus negociadores que “no se apresuren” y remarcó que el bloqueo sobre los puertos iraníes seguirá vigente hasta que el acuerdo esté “certificado y firmado”. Fuentes regionales citadas por AP señalaron además que el pacto no sería inminente y recordaron que las partes ya estuvieron cerca de alcanzar un entendimiento en semanas anteriores, aunque sin éxito.
Desde Irán, la Guardia Revolucionaria informó que 35 petroleros y buques comerciales atravesaron el estrecho bajo supervisión iraní durante las últimas 24 horas. Al mismo tiempo, el gobierno iraní insistió en que las cuestiones nucleares no forman parte de las negociaciones actuales y calificó como “declaraciones contradictorias” las señales enviadas desde Washington. Analistas de Link Securities consideraron que la necesidad de Trump de alcanzar un acuerdo podría facilitar finalmente su firma, aunque advirtieron que al presidente estadounidense le resultará difícil presentar la negociación como un triunfo contundente para su país.
La firma explicó que la reacción inicial de los inversores favorecería a los sectores cíclicos en detrimento de las compañías energéticas y los activos defensivos. Aun así, remarcaron que el precio de la energía podría mantenerse elevado durante bastante tiempo, incluso si el acuerdo se concreta. El motivo, según señalaron, es que la normalización del tránsito por Ormuz podría demorar varios meses y que el conflicto ya dañó infraestructuras energéticas clave en el Golfo Pérsico.
De acuerdo con analistas de Sparta citados por Al Jazeera, la recuperación operativa total del estrecho podría tardar entre tres y seis meses. En caso de firmarse el acuerdo rápidamente, estiman además que podrían liberarse de golpe unos 100 millones de barriles de crudo provenientes de barcos que permanecen varados. La Agencia Internacional de la Energía ya había advertido la semana pasada que las reservas globales se están reduciendo a un ritmo récord.
A su vez, Capital Economics estimó que, si el estrecho continúa cerrado, las existencias de crudo en países de la OCDE podrían llegar a niveles críticos hacia fines de junio, lo que impulsaría el precio del brent hasta una franja de entre 130 y 140 dólares por barril. Entre los puntos que siguen bajo observación aparecen la posible firma formal del memorando, la postura que adopte el gobierno de Benjamin Netanyahu y la situación de las reservas iraníes de uranio enriquecido al 60%, cuyo destino todavía no fue confirmado públicamente. Además, el mercado seguirá de cerca el vencimiento del futuro WTI de julio, previsto para el 22 de junio de 2026, ya que ese valor reflejará si el estrecho de Ormuz logró recuperar su operatividad normal o si las dificultades persisten.
Explicador IA
Disponible con Premium. Probá 7 días gratis.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

El cambio que duró un suspiro: el vertiginoso derrumbe de Rodrigo Paz en Bolivia
La politóloga Susana Bejarano habló con MDZ desde La Paz, y analizó el conflicto que atraviesa Bolivia y pone en jaque al gobierno de Rodrigo Paz Pereira.

EE. UU. asegura que acuerdo con Irán está cerca, pero Teherán lo niega
Mientras crece la incertidumbre por el estrecho de Ormuz, fuentes estadounidenses filtraron a medios que las negociaciones estarían cerca de concretarse. Según esas versiones, el acuerdo solo estaría pendiente de la aprobación del presidente Donald Trump e incluiría una extensión del alto el fuego por 60 días, nuevas negociaciones sobre el programa nuclear iraní y la reapertura gradual de Ormuz junto al levantamiento del bloqueo. Sin embargo, Irán negó que exista un pacto y aseguró que “no se do

Guatemala niega acuerdo militar con EE. UU. tras reporte de ‘The New York Times’
El presidente de Guatemala, Bernardo Arévalo, desmintió al periódico ‘The New York Times’, que publicó un artículo en el que afirmaba que Guatemala acordó con Estados Unidos realizar ataques militares conjuntos para combatir el narcotráfico. Según Arévalo, no se trata de un acuerdo, sino de una solicitud de cooperación en materia de seguridad. El ‘NYT’ señaló que el pacto incluía ataques aéreos y la llegada de tropas extranjeras, lo que convertiría al país latinoamericano en el segundo en acepta

“Compromiso de Santiago” contra el narcotráfico: ¿abre la puerta a una injerencia en Latinoamérica?
Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador y Perú firmaron el denominado “Compromiso de Santiago”, un pacto con el que buscan fortalecer la coordinación regional en la lucha contra el crimen organizado transnacional y el narcotráfico. Entre las medidas impulsadas se encuentran la cooperación fronteriza y el intercambio de información entre los países. Lo analizamos con Martha Soto, periodista y magíster en Ciencia Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana.
Comentarios
para dejar un comentario