El juez Lijo cerr� la causa de espionaje contra Geuna que le inici� el Gobierno Siguiendo el dictamen del fiscal Pollicita, el magistrado resolvi� que no existi� delito y sobresey� definitivamente a los periodistas denunciados por Casa Militar. El juez federal Ariel Lijo desestim� este mi�rcoles la causa impulsada por Casa Militar contra los periodistas de TN Luciana Geuna e Ignacio Salerno, acusados de realizar una grabaci�n subrepticia dentro de Casa Rosada que fue difundida en el programa �Y ma�ana qu�?. El magistrado orden� archivar el expediente por inexistencia de delito, en un fallo que coincide con el dictamen previo del fiscal Gerardo Pollicita.

La resoluci�n cierra judicialmente un episodio que tuvo consecuencias in�ditas para el periodismo argentino: como resultado de la denuncia, el Gobierno retir� las acreditaciones a los cronistas que trabajaban en la sede del Poder Ejecutivo y cerr� la Sala de Periodistas durante diez d�as. Qu� dijo el juez Lijo En su fallo, Lijo afirm� que las grabaciones "no generaron condiciones aptas para revelar secretos concernientes a la seguridad nacional o del normal funcionamiento de la Casa de Gobierno", ni tampoco evidenci� "la existencia de informaci�n clasificada que haya sido efectivamente descubierta y publicada sin autorizaci�n". Por ese motivo, concluy� que "los hechos investigados se encuentran fuera de la �rbita del derecho penal" y orden� archivar la causa.

El material grabado era de acceso p�blico Tanto Lijo como el fiscal Pollicita coincidieron en que los registros emitidos por TN mostraban espacios y contenidos "ya conocidos por el p�blico en general a trav�s de m�ltiples fuentes de acceso libre": la propia p�gina oficial de la Presidencia de la Naci�n, plataformas audiovisuales abiertas y herramientas de geolocalizaci�n digital. El juez tambi�n se�al� que en las im�genes "no se observan sistemas de seguridad o vigilancia, actividades del personal de custodia o im�genes de �reas reservadas ni de despachos privados". El fiscal, por su parte, describi� que el material mostraba principalmente "pasillos y espacios vac�os" con la presencia ocasional de personas circulando.

Qu� dec�a la denuncia original La causa hab�a sido iniciada por el jefe de Casa Militar, Sebasti�n Ignacio Ib��ez, quien acus� a los periodistas de ingresar a Casa Rosada con "lentes inteligentes" para recorrer "pasillos y despachos" e identificar "con voz tenue" a las personalidades presentes. Ib��ez argument� que exponer los "detalles estructurales y log�sticos" de la sede del Ejecutivo pod�a "vulnerar la seguridad del pa�s" y vincul� el episodio con el "contexto de tensi�n internacional" entre Estados Unidos, Israel e Ir�n. El dictamen de Pollicita concluy� que, si bien pudo existir una infracci�n administrativa, el material "no reviste la entidad requerida" para configurar delitos vinculados con la revelaci�n de secretos pol�ticos o militares contemplados en el C�digo Penal.

El cierre de la Sala de Periodistas y la reacci�n de Milei La medida del Gobierno gener� un rechazo transversal: desde la Iglesia Cat�lica hasta organizaciones de libertad de prensa, pasando por la oposici�n y bloques dialoguistas, exigieron reabrir la sala. Diez d�as despu�s, el Poder Ejecutivo cedi� y restableci� el acceso y las acreditaciones. En el pico de la controversia, el presidente Javier Milei hab�a tildado a Geuna y Salerno de "basuras repugnantes" a trav�s de sus redes sociales y acus� al 95% de los periodistas del pa�s de beneficiarse con la pauta oficial.

El fallo de Lijo deja sin sustento penal la postura oficial y consolida la posici�n de los periodistas, quienes siempre negaron haber cometido irregularidad alguna.