Los cocodrilos, cuando devoran a sus presas, lloran. ¿Por qué? Porque sus glándulas salivares y lagrimales están muy cerca.

Entonces, cuando producen saliva, lloran. En la antigüedad esto no se sabía, y muchos decían que el cocodrilo sentía culpa cuando se comía a su presa. De ahí viene la frase: “lágrimas de cocodrilo”.

El ministro de Seguridad de Córdoba se quebró frente a las cámaras. Son lágrimas que llegan tarde. Lágrimas que deberían estar reservadas solamente para la familia.

¿Por qué? Porque no se lo veía tan conmovido cuando Agostina ya estaba desaparecida. La pregunta que hay que hacerse es si realmente tienen ganas de llegar a la verdad.

Si de verdad quieren saber qué hay detrás del asesinato de Agostina. Porque entonces hay que responder preguntas serias. Primera pregunta: ¿es la única Agostina?

¿Estamos seguros de que no hubo otras chicas secuestradas en esa casa, ese búnker del horror? Segunda pregunta: ¿para quién trabajaba o trabajaba Claudio Barrelier en realidad? ¿Era un don nadie de la barra de Instituto?

¿O era un soldado de una estructura mucho más compleja que reclutaba chicas? Tercera pregunta: ¿qué era en realidad la casa de Barrelier? ¿Era un bunker para la barra de Instituto?

¿Era un lugar donde se juntaban para tomar y drogarse? ¿Era un aguantadero? ¿O era un lugar donde retenían mujeres?

Cuarta pregunta: ¿por qué Claudio Barrelier fue defendido en primera instancia por un abogado y concejal peronista muy conocido en Córdoba Capital llamado Ricardo Moreno? Hay dos frases de este hombre que llaman especialmente la atención. Primera frase: “El pibe se echó un moco”.

Para Moreno, secuestrar a una mujer y tenerla semidesnuda y atada en un bunker es “mandarse un moco”. Segunda frase: “Así como hice entrar a un pibe, hice entrar a 500”. Con qué naturalidad un concejal cuenta que metió 500 personas en la administración pública.

Por eso me pregunto, con mucha honestidad, si este caso va a avanzar o va a quedar en pausa como tantos otros. Me acuerdo del caso Candela. Una nena de 11 años que fue buscada durante nueve días por 1.600 policías de la provincia de Buenos Aires.

A Candela la buscaron en San Martín, pero su cuerpo estaba en Hurlingham. La autopsia confirmó que la golpearon, que la abusaron y que la mataron por asfixia. Y apareció en un basural a cielo abierto, que fue pisoteado por el gobernador Scioli y el entonces ministro Casal.

Era una manada de elefantes pisoteándolo todo. ¿Cómo terminó? En la nada misma.

En mayo de 2024 se resolvió el segundo juicio y absolvieron al narcotraficante Miguel Ángel “Mameluco” Villalba como autor intelectual. ¿Por qué? Porque el crimen de Candela llegaba muy alto, demasiado.

Esperemos que el caso de Agostina no termine igual. Por eso hay que preguntarse de verdad quién es el supuesto asesino Claudio Barrelier. ¿Es un don nadie de la barrabrava de Instituto, conocida como “Los Capangas”?

¿O, como dijo el tío de Agostina, es una persona que le llevaba mujeres a los políticos y a gente de plata? El tío de Agostina fue contundente: “Acá hay más gente involucrada. Este guaso llevaba mujeres a los políticos y a la gente de plata”.

Eso es lo que hay que investigar. Que la causa no termine en Barrelier. ¿Para quién trabajaba este hombre?

Porque este es el momento exacto donde se frenan todas las causas importantes de la Argentina: cuando aparecen políticos o gente poderosa involucrados. ¿Cuándo se frenó la causa de la AFA? Cuando trascendieron los vínculos políticos y las fiestas que hacía gente de la AFA con fiscales, jueces y otras yerbas en la mansión de Pilar.

¿Cuándo se frenó la causa de la muerte de Natacha Jaitt? Cuando hubo que destrabar la tablet que tenía información sensible sobre proxenetismo y consumo de prostitución VIP. Para colmo, lo que aparece para mezclar, confundir y politizar burda y miserablemente el caso Agostina es el colectivo feminista partidario de siempre.

Acá se mezcla de todo: gente que quiere la verdad, gente dolida por el crimen de Agostina, y gente que aprovecha el caso para hacer política asquerosamente. Uno se acuerda de cuando Fabiola Yáñez contó que Alberto Fernández le pegaba. Ese día, el colectivo feminista dijo “ausente”.

La periodista militante Mengolini dijo que el “yo te creo” no era literal. Sororidad selectiva. “Yo te creo, siempre y cuando me convenga creerte.” Si el acusado es peronista, ya no te creo tanto. Curiosa forma de feminismo.

Lo mismo ocurrió con el caso Alperovich. El amo y señor de la provincia de Tucumán durante 12 años violó a su sobrina en su piso de Puerto Madero, pero ahí las chicas de “Ni una menos” se olvidaron de hablar. La sobrina de Alperovich todavía las está esperando.

Y lo mismo pasó con Ezequiel Guazzora, militante ultra K y candidato a diputado en la lista de Guillermo Moreno. ¿Cómo terminó? Condenado a diez años y medio de prisión por violar a una nena de 14 años.

De vuelta, las reinas de la sororidad se olvidaron de emitir un comunicado. Y hasta Moreno salió a decir que cuando cumpla la condena lo volvería a llamar. ¿Con qué autoridad politizan asquerosamente el asesinato de una nena de 14 años?

¿Por qué no revisan cómo votó el espacio político que defienden? Una pista. Fuerza Patria votó en contra del registro de violadores, en contra de la ley de reincidencia, en contra de la ley antimafia, en contra de la extinción de dominio, en contra de Ficha Limpia, en contra de la ley del arrepentido, en contra del juicio en ausencia y en contra de la baja de edad de imputabilidad.

¿Por qué será que siempre, pero siempre, votan a favor de los delincuentes? Señores: sino atacamos el tema de fondo en Argentina, nos vamos a quedar en eslóganes baratos. El día que esta gente se quiera meter de verdad con las mafias organizadas, con las redes de prostitución y con el uso de menores con fines sexuales, recién ahí estaremos hablando en serio.

De lo contrario, todo esto suena a lágrimas de cocodrilo. Opiniones libres; hechos sagrados.