El avance de la IA no es neutral: podría impactar más en el empleo de las mujeres
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

- La IA no es neutral: si no se implementan las políticas adecuadas, podría contribuir a aumentar las brechas de género
- Esa es la principal conclusión de un nuevo estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicado este mes
- El trabajo, titulado “Inteligencia generativa, segregación ocupacional e igualdad de género en el mundo del trabajo”, sostiene que las mujeres podrían ser las más perjudicadas ante el avance de la IA
- En América Latina y el Caribe, según otros análisis de la misma organización, entre el 26 % y el 38 % de los empleos podría verse expuesto a la inteligencia artificial generativa
La IA no es neutral: si no se implementan las políticas adecuadas, podría contribuir a aumentar las brechas de género. O, por lo menos, a consolidarlas. Esa es la principal conclusión de un nuevo estudio de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) publicado este mes. El trabajo, titulado “Inteligencia generativa, segregación ocupacional e igualdad de género en el mundo del trabajo”, sostiene que las mujeres podrían ser las más perjudicadas ante el avance de la IA. Resume en tres los motivos principales: “Están sobrerrepresentadas en los empleos más susceptibles de automatización; siguen estando infrarrepresentadas en las ocupaciones relacionadas con la IA y en los campos de la ciencia, la tecnología, la ingeniería y las matemáticas (STEM); y los propios sistemas de IA a menudo reflejan y reproducen los sesgos de género arraigados en las sociedades”. Sobre el primero de estos puntos, el documento indica que cerca del 29% de las ocupaciones en las que las mujeres son mayoría están expuestas a IA generativa, una desventaja frente a las que realizan los hombres, con un 16%. “La diferencia es aún más marcada cuando se analizan los niveles más altos de riesgo de automatización: el 16% de las ocupaciones dominadas por mujeres se sitúan en las categorías de mayor exposición, frente a apenas el 3% de las dominadas por hombres”, subrayan. Aquí el estudio hace hincapié en el concepto de segregación ocupacional: mientras que las mujeres se concentran en funciones administrativas y de apoyo empresarial (secretarias, recepcionistas, asistentes), los hombres están concentrados en tareas como la construcción, la manufactura y los oficios manuales, “donde las tareas son menos fácilmente automatizables”. Del análisis de la OIT se desprende que esta es una realidad prácticamente generalizada: las mujeres están más expuestas que los hombres en el 88% de los países estudiados. “Las normas sociales discriminatorias, la desigual distribución de las responsabilidades de cuidado y las políticas económicas y laborales que no abordan plenamente las necesidades de mujeres y hombres siguen determinando quién accede a qué ocupaciones y en qué condiciones. Como resultado, las mujeres se concentran en ocupaciones con mayor probabilidad de estar expuestas a la automatización y siguen estando infrarrepresentadas en los empleos relacionados con la IA, afrontando mayores riesgos, pero menos oportunidades derivadas de este cambio tecnológico”, afirma Anam Butt, coautora de la investigación y citada en la nota de prensa. En síntesis, “la inteligencia artificial generativa no está entrando en un mercado laboral neutral”. La buena noticia es que todavía hay tiempo para revertir esta situación. Y sobre todo que, si se logra, el resultado sería beneficioso para la sociedad en su conjunto: las empresas podrían ganar talento y diversidad. Janine Berg, economista principal del Departamento de Investigación y coautora del informe lo resume de la siguiente manera: “El impacto de la inteligencia artificial generativa en los empleos de las mujeres no está predeterminado”. La clave está en la implementación de políticas adecuadas, el diálogo social y un diseño sensible al género, afirma. La IA no ha creado nuevos sesgos, pero sí reproduce los que ya existen. De hecho, señala la investigación, está demostrado que los sistemas de IA entrenados con datos estereotipados o incompletos “pueden perjudicar a las mujeres en procesos de contratación, decisiones salariales, evaluación crediticia y acceso a servicios”. La situación se agrava cuando se entrecruzan además discriminaciones por motivos de origen étnico, discapacidad o estatus migratorio. “Sin salvaguardias, la IA generativa puede amplificar estas desigualdades a gran escala”, explican. Bien manejado, “el cambio tecnológico puede apoyar el trabajo decente y promover un futuro del trabajo más inclusivo para todas las personas”. Si ese cambio se diseña de manera “responsable”, finalizan, “también puede mejorar las condiciones de trabajo, aumentar la productividad y favorecer el equilibrio entre la vida laboral y personal”. En América Latina y el Caribe, según otros análisis de la misma organización, entre el 26 % y el 38 % de los empleos podría verse expuesto a la inteligencia artificial generativa.
Fuente: Perfil. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Un jubilado gana un cuarto de lo que precisa para no ser pobre

En 1993 Microsoft creó la Encarta para revolucionar el conocimiento. Veinte años después sería arrasada por un maremoto
Tan popular se hizo, que su logo y el sonido de sus intros llegaron a ser dos marcas igual de identificables que las de Nokia o Windows. Si —como quien esto escribe— te tocó pasar por el colegio o el instituto entre la segunda mitad de los años 90 y la primera de los 2000, hablar de la Encarta no requiere grandes presentaciones. Si no es así, no te preocupes; no nos llevará mucho tiempo. Antes de que Wikipedia ofreciese conocimiento online gratis e incluso de que el uso de Internet se populariza

Noticias en Texas: Greg Abbott celebró la inversión de US$500 millones de una nueva planta tecnológica a las afueras de Austin
Una compañía tecnológica amplía sus instalaciones en el estado gobernado por el republicano Greg Abbott. Sus productos están relacionados con la industria aeroespacial, muy cara a los texanos.

Xiaomi Pad 8 vs iPad Air M4: ¿merecen la pena los 200 euros de diferencia o Apple se ha quedado atrás?
Xiaomi ha estrenado no una ni dos, sino tres tablets que vuelven a abrazar la relación calidad-precio que hemos visto tantas otras veces dentro de la marca. Por ello, vamos a parar un poco para ver si realmente son tan atractivas como parecen a simple vista, y qué mejor para hacerlo que comparando los Xiaomi Pad 8 con el iPad Air M4 , ya que Xiaomi suele utilizar a Apple como referencia, mencionando a la marca en sus presentaciones. ¿Logra competir de tú a tú con el iPad? Vamos a verlo. Las dife
Comentarios
para dejar un comentario