EE.UU. perdió el estatus de democracia liberal por primera vez en más de 50 años
El nuevo informe de l instituto sueco V-Dem revela que en este momento hay más regímenes autoritarios que democráticos en el mundo: 91 frente a 88. En ese escenario, el 74% de la población mundial vive bajo sistemas autocráticos. “Se trata de algo más que una fase pasajera; sugiere un cambio estructural, no coyuntural, posiblemente vinculado a la evaluación social de los resultados no conseguidos dentro de la democracia”, explicó la politóloga Flavia Freidenberg
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

El nuevo informe de l instituto sueco V-Dem revela que en este momento hay más regímenes autoritarios que democráticos en el mundo: 91 frente a 88. En ese escenario, el 74% de la población mundial vive bajo sistemas autocráticos. “Se trata de algo más que una fase pasajera; sugiere un cambio estructural, no coyuntural, posiblemente vinculado a la evaluación social de los resultados no conseguidos dentro de la democracia”, explicó la politóloga Flavia Freidenberg
- El dato surge del Democracy Report 2026 del Varieties of Democracy (V-Dem) Institute, que analizó el estado de la democracia en 202 países y territorios
- EE.UU. se encuentra en el primer grupo de países y por primera vez en 50 años pierde su estatus de democracia liberal
- En apenas un año, el índice de democracia liberal cayó del puesto 20 al 51 en el ranking global de 179 países
- El informe describe una “tercera ola de autocratización” en curso desde hace cuatro décadas y advierte que, en 2025, los regímenes autoritarios ya superan a los democráticos: 91 frente a 88
El nuevo informe de l instituto sueco V-Dem revela que en este momento hay más regímenes autoritarios que democráticos en el mundo: 91 frente a 88. En ese escenario, el 74% de la población mundial vive bajo sistemas autocráticos. “Se trata de algo más que una fase pasajera; sugiere un cambio estructural, no coyuntural, posiblemente vinculado a la evaluación social de los resultados no conseguidos dentro de la democracia”, explicó la politóloga Flavia Freidenberg
Fuente: Perfil. Para leer la nota completa:
Leer artículo completoResumen rápido
Lo que necesitás saber en segundos. Para la nota completa, visitá la fuente original.
Explicador IA
Disponible con Premium. Probá 7 días gratis.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

Norcorea: Kim y su heredera se muestran sobre un tanque
Natalio Botana: “Perón no dio una garantía de sucesión y ese fue el error de su vida”
Tras la muerte del líder justicialista, en 1974, el clima de ingobernabilidad crece con la presidencia de Isabel hasta que llegó el golpe militar

La histórica disputa de las potencias árabes con el país persa se reaviva con los ataques a su territorio

La final que nadie quiso jugar
Ambos culpan al otro, pero ni a Argentina ni a España les caía cómoda la idea de tener esa Finalissima tan próxima al inicio del Mundial.
Comentarios
para dejar un comentario