El periodista y redactor Ulises Contreras analizó el estreno del segundo episodio de Dragon Ball Super Beerus, emitido el 18 de octubre de 2026 por Toei Animation, revelando cómo el nuevo anime descarta la continuidad temporal de Dragon Ball Daima pese a la participación directa del fallecido creador Akira Toriyama en el proyecto de 2024. ¿Cuál es la polémica sobre el canon entre Dragon Ball Super: Beerus y Daima? La emisión de Dragon Ball Super Beerus abrió un intenso debate entre los seguidores de la franquicia sobre la línea temporal principal.

La incertidumbre surge porque Dragon Ball Daima (estrenado en 2024) representó el último proyecto para televisión en el que participó activamente Akira Toriyama, ubicándose cronológicamente tras la derrota de Majin Buu y antes de la llegada de Bills a la Tierra. No obstante, el desarrollo argumental del nuevo remake animado contradice directamente los acontecimientos de la serie de 2024, sugiriendo que las aventuras en el Reino Demoníaco operan en una línea temporal alterna desvinculada de la trama principal. | Variable Temporal | Dragon Ball Daima (2024) | Dragon Ball Super: Beerus (2026) | |---|---|---| | Estado de Goku | Uso del Super Saiyajin 4 como fase definitiva | Omisión del SSJ4; tope de poder en Super Saiyajin 3 | | Estatus de Shin y Kibito | Separados por gas misterioso de Majin Buu | Fusionados mediante aretes Potara en los episodios iniciales | | Participación de Toriyama | Involucramiento directo en la producción original | Remake con ajustes de tono supervisados por Akio Iyoku | | Impacto en el canon | Posicionada como línea alterna o escisión | Mantiene la continuidad original del manga y anime de 2015 | ¿Cómo contradice el episodio 2 de Dragon Ball Super: Beerus al Super Saiyajin 4? El conflicto principal en la continuidad radica en la ausencia del Super Saiyajin 4, una transformación de poder colosal introducida en el clímax de Dragon Ball Daima para derrotar al villano Gomah.

Durante el segundo episodio de Dragon Ball Super: Beerus, el protagonista libra su emblemático combate contra el Dios de la Destrucción en el planeta de Kaiosama. Al verse superado, Goku recurre sucesivamente al estado base, Super Saiyajin y Super Saiyajin 2. Al no obtener resultados favorables, desata el Super Saiyajin 3, afirmando explícitamente que se trata de su transformación más poderosa hasta ese momento.

Si los eventos de Daima fueran canónicos, el saiyan habría recurrido al Super Saiyajin 4, por lo que la omisión de esta fase confirma su exclusión de la línea principal. ¿Qué otras contradicciones narrativas separan a ambas producciones? Además de la discrepancia con las fases de poder, la trama mantiene otras inconsistencias argumentales insalvables.

En Dragon Ball Daima, los personajes de Shin y Kibito aparecen separados de forma natural debido a un gas misterioso de Majin Buu, modificando la regla original de los aretes Potara. Sin embargo, el remake de Dragon Ball Super: Beerus retoma la continuidad clásica donde ambos divinidades continúan fusionadas en los compases iniciales, alineándose con el manga ilustrado por Toyotaro. Esta postura coincide con las declaraciones previas del productor Akio Iyoku, quien anticipó que Daima funcionaría como una exploración independiente dentro del universo expandido de la franquicia.

¿Qué impacto tiene esta decisión en el futuro de la franquicia animada? La exclusión de Dragon Ball Daima del canon principal demuestra que Toei Animation y los responsables creativos priorizan la coherencia estructural de la saga iniciada en 2015 frente a proyectos experimentales o conmemorativos. Aunque la participación de Akira Toriyama otorgó un valor sentimental incalculable a su última obra televisiva, su tratamiento como producto autocontenido protege la progresión de los niveles de combate posteriores.

A futuro, los fanáticos deberán aceptar que las tramas del Reino Demoníaco y el desarrollo del Super Saiyajin 4 se mantendrán como un paréntesis estético y narrativo, mientras que la línea central de la historia continuará cimentándose sobre las bases de Super y sus revisiones técnicas actuales. Resumen FayerWayer - Dragon Ball Super: Beerus omitió el Super Saiyajin 4 en el combate contra Bills, descartando la continuidad de Daima. - El productor Akio Iyoku sugirió previamente que Dragon Ball Daima opera como una línea temporal alterna. - El estado fusionado de Shin y Kibito en el remake contradice la separación vista en la serie de 2024. - La obra póstuma de Akira Toriyama queda fuera del canon principal de la franquicia de Toei Animation. Preguntas frecuentes ¿Por qué se considera que Dragon Ball Daima no es canon?

El nuevo anime Dragon Ball Super: Beerus omitió el uso del Super Saiyajin 4 y mantuvo a Shin y Kibito fusionados, contradiciendo directamente los hechos de la serie de 2024. ¿Cuál era el papel de Akira Toriyama en Dragon Ball Daima? Akira Toriyama participó directamente en la concepción y producción de Dragon Ball Daima (2024), siendo el último proyecto para televisión supervisado por el creador original.

¿Qué transformación utiliza Goku ante Bills en Dragon Ball Super: Beerus? Goku utiliza progresivamente las fases de Super Saiyajin, Super Saiyajin 2 y llega hasta el Super Saiyajin 3 como su límite máximo de poder en ese combate. ¿Cómo afecta esta decisión a la cronología general de la saga?

Los eventos de Dragon Ball Daima se consolidan como un arco en una línea temporal alterna o escisión, sin alterar el canon principal de la franquicia.