Diputados reanuda el debate por el proyecto de Malvinas en medio de fuertes cr�ticas La C�mara baja volver� a discutir el proyecto del Gobierno este mi�rcoles a las 15. La oposici�n, organismos de derechos humanos y sectores aliados cuestionan las facultades que otorga al Ejecutivo y advierten sobre posibles restricciones a las libertades civiles. La C�mara de Diputados retomar� este mi�rcoles el debate en comisi�n del proyecto de Defensa de la Soberan�a Nacional, impulsado por el Gobierno de Javier Milei.

El plenario de las comisiones de Defensa, Legislaci�n Penal y Relaciones Exteriores y Culto se reunir� a partir de las 15, aunque la falta de acuerdos anticipa que no se firmar�n dict�menes. La iniciativa, que consta de 133 art�culos, genera cuestionamientos tanto de la oposici�n como de sectores aliados al oficialismo. Ante las diferencias, el presidente de la C�mara baja, Mart�n Menem, decidi� excluir el proyecto de la sesi�n prevista para el 21 de octubre, lo que permitir� negociar posibles modificaciones antes de su tratamiento en el recinto.

Las principales cr�ticas al proyecto Uno de los puntos m�s controvertidos es el art�culo 111, que establece penas de prisi�n para quienes, por cuenta o con financiamiento de entidades extranjeras, busquen alterar procesos electorales, manipular la opini�n p�blica mediante campa�as coordinadas de desinformaci�n o promover actos de violencia y sabotaje. Desde la oposici�n advierten que la redacci�n podr�a afectar la libertad de expresi�n y el trabajo period�stico. Por eso, Uni�n por la Patria busca que el oficialismo limite el proyecto a los art�culos vinculados con las sanciones econ�micas y penales por la explotaci�n no autorizada de recursos naturales en las Islas Malvinas.

La iniciativa contempla penas de hasta 20 a�os de prisi�n por esas actividades, ampl�a las prohibiciones a recursos renovables y no renovables y crea un registro p�blico de infractores, con restricciones para contratar con el Estado. Adem�s, propone crear un Consejo de Seguridad Nacional encabezado por el Presidente, con participaci�n de ministros y autoridades de inteligencia. El organismo podr� coordinar �reas diplom�ticas, econ�micas, militares y de seguridad, as� como disponer medidas urgentes ante amenazas graves e inminentes.

El texto tambi�n habilita, bajo protocolos espec�ficos, el derribo de aeronaves y el hundimiento de buques considerados hostiles, e incorpora delitos vinculados con la colaboraci�n con servicios de inteligencia extranjeros y el financiamiento de actividades terroristas. Qu� advierte el CELS sobre la iniciativa El Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) es uno de los organismos que m�s cuestiona el proyecto. Su directora ejecutiva, Paula Litvachky, sostuvo que la propuesta "reconfigura �reas centrales del Estado para dar lugar al Estado antiterrorista".

Adem�s, advirti� sobre la concentraci�n de poder en el Ejecutivo y los riesgos derivados de las definiciones amplias de "terrorismo" y "amenaza externa", que, seg�n se�al�, podr�an habilitar pr�cticas arbitrarias y restringir libertades civiles y pol�ticas. Con las negociaciones todav�a abiertas, el oficialismo deber� evaluar los reclamos de la oposici�n y de sus propios aliados antes de avanzar con una iniciativa que redefine aspectos centrales de la defensa, la inteligencia y la seguridad nacional.