Diputados aprob� la Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por 124 votos contra 119 La iniciativa del Gobierno obtuvo una ajustada mayor�a en la C�mara baja y propone cambios en el r�gimen de expropiaciones y desalojos. La C�mara de Diputados aprob� el proyecto de Ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada por 124 votos a favor, 119 en contra y seis abstenciones. La iniciativa impulsada por el Gobierno avanz� con el respaldo del oficialismo y sus aliados, en una votaci�n ajustada que expuso diferencias con la oposici�n sobre el alcance del derecho de propiedad y las facultades del Estado.

El debate se concentr� en las modificaciones al r�gimen de expropiaciones y desalojos, las garant�as para los propietarios y los derechos de quienes enfrentan procesos judiciales vinculados con la vivienda. Mientras el oficialismo defendi� la propuesta como una forma de limitar las intervenciones estatales arbitrarias, sectores opositores cuestionaron sus posibles efectos sobre los inquilinos y el inter�s p�blico. Qu� cambios plantea el proyecto Durante la discusi�n, distintos legisladores cuestionaron las disposiciones vinculadas con las expropiaciones y los desalojos.

El radical Mart�n Lousteau objet� el apartado sobre desalojos y sostuvo que la iniciativa acorta los plazos para responder demandas de ese tipo. El diputado de Provincias Unidas Juan Br�gge plante� objeciones constitucionales a los cambios sobre expropiaciones. Por su parte, Hugo Moyano cuestion� las disposiciones sobre indemnizaciones y sostuvo que encarecen las compensaciones cuando el Estado expropia bienes para realizar obras p�blicas, como puentes, autopistas y puertos.

El alcance de estas modificaciones depender� de la redacci�n definitiva de los art�culos incorporados al proyecto y de su aplicaci�n al r�gimen vigente. El oficialismo defendi� los l�mites a la intervenci�n estatal El diputado libertario Santiago Santurio abri� el debate y sostuvo que el Estado no debe tomar bienes de manera arbitraria. Tambi�n defendi� la compensaci�n por lucro cesante para las personas afectadas por una expropiaci�n.

En la misma l�nea, el santafesino Nicol�s Mayoraz respald� la iniciativa como una herramienta para limitar los abusos de poder y sostuvo que el Estado debe fundamentar sus decisiones cuando priva a una persona de su propiedad. La diputada oficialista Patricia V�squez tambi�n defendi� el proyecto y afirm� que busca proteger el derecho de propiedad de todos los argentinos, no solo el de los sectores de mayores recursos. La oposici�n cuestion� el impacto sobre los desalojos y la vivienda Los bloques opositores advirtieron que el proyecto podr�a debilitar garant�as y favorecer a los grandes propietarios.

La diputada de Uni�n por la Patria Paula Penacca cuestion� el enfoque de la iniciativa y sostuvo que favorece la especulaci�n financiera. Moyano vincul� los cambios sobre desalojos con la crisis habitacional y se�al� que las nuevas reglas podr�an afectar a quienes alquilan. Desde el Frente de Izquierda, Myriam Bregman y Romina del Pl� tambi�n rechazaron la propuesta y la describieron como una defensa de los intereses de los grandes capitales.

La Ley de Tierras tambi�n form� parte de la discusi�n El debate incluy� la restituci�n de l�mites a la compra de tierras rurales por parte de extranjeros, mediante la reincorporaci�n de disposiciones de la Ley 26.737, cuya derogaci�n hab�a dispuesto el Gobierno a trav�s del DNU 70/2023. Legisladores opositores, entre ellos Maximiliano Ferraro y Mart�n Lousteau, cuestionaron la posici�n del Gobierno sobre esa normativa. De este modo, la discusi�n sum� otro eje a la iniciativa: adem�s de las expropiaciones y los desalojos, el proyecto aborda las reglas que regulan la propiedad de tierras rurales.