cultura

Cristina Kirchner acude a la Corte para blindar el patrimonio de Máximo y Florencia

La defensa de la expresidenta interpuso una queja directa ante la Corte Suprema con el fin de frenar la ejecución estatal de 19 propiedades familiares en Santa Cruz.

Actualizado hace 42 minutos3 min de lectura2 lecturasComentarios

Escuchá el resumen

Exclusivo para suscriptores Premium

Desbloquear
Cristina Kirchner acude a la Corte para blindar el patrimonio de Máximo y Florencia

Cristina Kirchner acude a la Corte para blindar el patrimonio de M�ximo y Florencia La defensa de la expresidenta interpuso una queja directa ante la Corte Suprema con el fin de frenar la ejecuci�n estatal de 19 propiedades familiares en Santa Cruz. La ex presidenta Cristina Fern�ndez de Kirchner present� un recurso de queja ante la Corte Suprema de Justicia de la Naci�n con el objetivo de frenar el decomiso de bienes ordenado en el marco de la causa Vialidad. El planteo judicial, articulado por su defensa t�cnica, apunta de forma espec�fica a bloquear la ejecuci�n y el desapoderamiento de las propiedades a nombre de sus hijos, M�ximo y Florencia Kirchner, argumentando que la medida lesiona derechos constitucionales b�sicos.

La presentaci�n directa ante el M�ximo Tribunal se concret� este lunes tras el rechazo de los recursos extraordinarios por parte de la C�mara Federal de Casaci�n Penal. La exjefa de Estado se encuentra cumpliendo una condena de seis a�os de prisi�n bajo la modalidad de arresto domiciliario en su propiedad de la calle San Jos� 1111, en la Ciudad de Buenos Aires. Los argumentos de la defensa contra la ejecuci�n El escrito judicial, elaborado por el abogado defensor Carlos Beraldi, cuestiona con dureza los criterios normativos aplicados por el Tribunal Oral Federal 2 para autorizar el recupero de activos a favor del Estado.

El letrado sostuvo en la presentaci�n que "la primera cuesti�n federal planteada en el recurso denegado se relaciona con una grave violaci�n al derecho de propiedad y al principio de legalidad sustantiva". De acuerdo con el planteo de la defensa, las resoluciones previas incurrieron en una interpretaci�n arbitraria de las leyes vigentes. El texto de queja afirma que "se llev� a cabo una ex�gesis extensiva del instituto del decomiso, contraria a la literalidad del art�culo 23 del C�digo Penal y los propios precedentes del TOF 2 y la C�mara Federal de Casaci�n", objetando que "se habilit� que esta sanci�n recaiga ya no sobre los instrumentos, el producto o el provecho del delito, sino sobre activos de origen l�cito".

El patrimonio familiar en juego y la postura penal El conflicto centralizado en la Corte Suprema abarca un lote de 19 propiedades -que incluyen departamentos, casas en R�o Gallegos y fracciones de terreno en el Lago Argentino, dentro de la provincia de Santa Cruz- que los hijos de la exmandataria recibieron mediante herencia de N�stor Kirchner o por cesi�n de derechos en 2016. La defensa insiste en que dichos inmuebles fueron adquiridos con anterioridad al per�odo de los hechos investigados y con fondos de origen legal comprobable. En la vereda opuesta, los jueces de las instancias anteriores han convalidado que el decomiso -cuyo monto global actualizado asciende a m�s de $684.000 millones e incluye activos del empresario L�zaro B�ez- puede alcanzar legalmente a bienes en posesi�n de terceros no condenados cuando estos hayan sido transferidos a t�tulo gratuito o por v�a sucesoria.

Ante este escenario, la queja directa representa la �ltima instancia de la defensa para evitar que el Estado tome posesi�n definitiva de las propiedades familiares.

Fuente: Crónica|Fuente primaria|Editado por Tempranísimo IA

Preguntale a la nota

Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo

2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo

Compartir
WhatsAppXFacebookTelegram

Recibí las noticias en WhatsApp

Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.

Seguir canal

Comentarios

para dejar un comentario

Cargando comentarios...