El partido fundado por Mauricio Macri, Propuesta Republicana (PRO), volvió a cuestionar al Gobierno nacional por la decisión de sostener al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, en torno a la polémica por su declaración jurada y las explicaciones sobre el origen de su patrimonio vinculado a criptomonedas. A través de un posteo en sus redes sociales, interpeló al presidente Javier Milei, exigiéndole una definición política ante la crisis que atraviesa su funcionario más cercano: “Presidente: los que estamos apoyando al cambio queremos que usted defienda el cambio y no a Adorni”. Su pedido se suma al comunicado difundido ayer, en el que el espacio macrista sentenció que “no hay justificación posible” para sostener al funcionario libertario tras las inconsistencias detectadas en su patrimonio.

A su vez, el legislador porteño Darío Nieto sostuvo una postura crítica sobre el caso y puso el foco en la viabilidad de la versión financiera. “Era imposible que alguien en 2013 pusiera 200 lucas en Bitcoin, Adorni tiene que renunciar”, afirmó. Esta controversia se remonta al viaje del jefe de Gabinete junto a su esposa, Bettina Angeletti, a Nueva York en el avión presidencial, episodio que reactivó denuncias por presunto enriquecimiento ilícito. A partir de allí, se iniciaron investigaciones sobre la evolución patrimonial del funcionario.

Según trascendió, se analizaron adquisiciones de propiedades y mecanismos de financiamiento que no se condicen con lo declarado. Además, surgieron observaciones sobre préstamos hipotecarios utilizados para la compra de inmuebles. Adorni había anticipado que su situación quedaría aclarada con la presentación de su declaración jurada.

En ese documento, según explicó en declaraciones públicas, justificó parte de su patrimonio en ganancias cercanas a los casi 300.000 dólares provenientes de inversiones en criptomonedas, activos que no habían sido declarados. Un frente opositor unificado y “fuego amigo” El caso escaló en el plano político y generó reclamos de distintos sectores opositores, que reclaman su salida del cargo. A las críticas del PRO se sumaron el peronismo, la Coalición Cívica y referentes de la Unión Cívica Radical, además de cuestionamientos internos dentro del propio oficialismo.

Sostuvo la Coalición Cívica, el diputado Maximiliano Ferraro acusó al funcionario de “mentirle en la cara a 47 millones de argentinos” y confirmó que distintos bloques opositores han impulsado una sesión especial para el próximo 23 de junio, con el objetivo de aplicar el artículo 101 de la Constitución Nacional. Al respecto, referentes del peronismo como Juan Schiaretti y Sergio Uñac calificaron la situación como una “falta de ética absoluta”, señalando la contradicción de exigir sacrificios a la población mientras se justifican omisiones patrimoniales millonarias. Por su parte, el bloque de la UCR calificó la situación de “extrema gravedad”, advirtiendo que quien le miente al Congreso “no está en condiciones de conducir el Estado”.

El malestar también alcanzó las estructuras del propio Gobierno. La vicepresidenta Victoria Villarruel calificó el accionar del Jefe de Gabinete como una “vergüenza”. En una clara señal de distanciamiento, la titular del Senado utilizó la ironía en redes sociales para referirse al tema, aludiendo a un “pendrive mágico” en relación a la justificación sobre el origen de los fondos del funcionario.

MV