Carlos Rosenkrantz criticó el sistema de selección de jueces y reclamó cambios
El juez respaldó el nuevo reglamento que propuso la Corte Suprema y pidió que se mejore la evaluación.
Escuchá el resumen
Exclusivo para suscriptores Premium

El juez respaldó el nuevo reglamento que propuso la Corte Suprema y pidió que se mejore la evaluación.
- El juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz cuestionó este viernes el actual sistema de selección de magistrados y reclamó cambios en el mecanismo que utiliza el Consejo de la Magistratura para elegir a los...
- La Justicia es una organización donde lo más importante es la gente y, entre la gente de la Justicia, los más importantes son los magistrados”...
- El magistrado defendió en ese contexto la propuesta de un nuevo reglamento impulsada desde la Corte Suprema para modificar el procedimiento de selección
- Según explicó, la iniciativa busca que el Consejo de la Magistratura pueda garantizar que quienes finalmente sean elegidos “sean los mejores candidatos”
El juez de la Corte Suprema Carlos Rosenkrantz cuestionó este viernes el actual sistema de selección de magistrados y reclamó cambios en el mecanismo que utiliza el Consejo de la Magistratura para elegir a los candidatos a ocupar cargos en la Justicia. “Debemos mejorar el proceso de selección de magistrados. La Justicia es una organización donde lo más importante es la gente y, entre la gente de la Justicia, los más importantes son los magistrados”, afirmó Rosenkrantz durante su exposición en el XXVI Encuentro de Jueces de Tribunales Orales, desarrollado en el Hotel Le Village en San Martín de Los Andes. El magistrado defendió en ese contexto la propuesta de un nuevo reglamento impulsada desde la Corte Suprema para modificar el procedimiento de selección.
Según explicó, la iniciativa busca que el Consejo de la Magistratura pueda garantizar que quienes finalmente sean elegidos “sean los mejores candidatos”. Rosenkrantz enumeró cuatro deficiencias que, a su entender, presenta el sistema actual. En primer lugar, señaló que el procedimiento “no testea los conocimientos generales de derecho de los aspirantes a la magistratura”.
También cuestionó la manera en que se evalúan los antecedentes de los postulantes. Sostuvo que el mecanismo “carece de criterios claros y de ponderación de los rasgos personales que son indicadores de competencia y de compromiso con la tarea apropiada de un juez”. El tercer cuestionamiento estuvo dirigido a los exámenes.
Para Rosenkrantz, “la evaluación escrita no ofrece garantías reales de objetividad”. Finalmente, apuntó contra el peso que tienen las entrevistas personales dentro del proceso de selección. Según advirtió, el sistema vigente permite “alterar el orden de mérito con consideraciones que no son de mérito”.
El juez de la Corte aseguró que la propuesta de un nuevo reglamento buscó corregir esas falencias. “Nuestra propuesta de Reglamento apuntó a solucionar esos déficits centrales, entre otros”, sostuvo. En el tramo final de su discurso, Rosenkrantz trasladó la responsabilidad hacia los representantes de los jueces en el Consejo de la Magistratura, organismo encargado, entre otras funciones, de seleccionar mediante concursos públicos a los postulantes a magistrados inferiores. “Así como nosotros en la Corte hemos intentado honrar nuestro deber institucional, ahora les toca lo propio a los jueces que nos representan en todas las instancias en el Consejo de la Magistratura. Deben contribuir a mejorar el sistema de designación”, afirmó.
Rosenkrantz aprovechó además la proximidad de las elecciones de representantes judiciales ante el Consejo para hacer un llamado directo a sus colegas. “Aquí están presentes casi todos los jueces candidatos a consejeros del Consejo en las elecciones que se celebrarán en las próximas semanas”, señaló. Y cerró con una exhortación: “Votemos a aquellos que se comprometan a estar a la altura de los requerimientos de la hora”.
Preguntale a la nota
Hacé preguntas y la IA responde usando solo este artículo
2 preguntas restantes · Respuestas basadas en el contenido del artículo
Recibí las noticias en WhatsApp
Seguí nuestro canal para recibir lo más importante del día, directo a tu celular.
Noticias Relacionadas

El Gobierno juega la carta de la "mano dura" de cara a la campaña: apura un paquete con un primer proyecto que ya entró a Diputados
Lo presentó Virginia Gallardo, para establecer la imprescriptibilidad de los delitos graves y elevar las penas de los delitos contra la integridad sexual. Lo firmaron otras diputadas de bloques aliados y dialoguistas.

Presentó su renuncia el interventor del Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) y el Gobierno ya definió su sucesor: quién ocupará el cargo
La medida se oficializó a través del decreto 1149/2026, publicado la madrugada de este martes 6 de octubre en el Boletín Oficial

El Gobierno anunció la salida del interventor del Enacom y designó a su reemplazante
A través de un decreto publicado en el Boletín Oficial, el Ejecutivo aceptó la renuncia de Juan Martín Ozores y nombró en el cargo a Andrés Michelazzo

Mitos y verdades de la elección brasileña
El retroceso de Lula; la desventaja de Bolsonaro; errores del PT; Flávio y los chinos; la religión como palanca de la política
Comentarios
para dejar un comentario