La caída de la aeronave militar de la aeronave Hércules C-130 de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) en Puerto Leguízamo, Putumayo, provocó, hasta el momento, la muerte de 66 hombres militares y civiles, lo que abrió un debate nacional sobre la calidad del equipamiento y la responsabilidad de los gobiernos en la adquisición de tecnología para la defensa. El accidente, ocurrido durante una operación rutinaria en la mañana del lunes 23 de marzo de 2026, generó conmoción en la opinión pública y un cruce de declaraciones entre figuras políticas, incluido el presidente Gustavo Petro y miembros de la oposición. Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel Las autoridades confirmaron que el avión involucrado había sido adquirido por el Estado en 2020, en una operación que, según el mandatario, priorizó el bajo costo sobre la seguridad de los tripulantes.

Gustavo Petro expresó en la red social X: “Siento mucho dolor por los hijos perdidos. En el año 2020 compraron una chatarra y se cayó, vamos a ver ¿por qué?”. Imágenes muestran accidente de aeronave militar en Putumayo; reportan sobrevivientes - crédito @BN123colombia/X El jefe de Estado cuestionó abiertamente la política de compras militares de administraciones anteriores, señalando que “gobiernos que hinchan el pecho con puras plumas y lentejuelas.

Disparan balas en las palabras pero compran pura chatarra corrupta para la guerra”. También subrayó que la adquisición de equipos en condiciones precarias impacta directamente a los sectores sociales más vulnerables: “Compran miseria porque saben que son los pobres jóvenes los que utilizarán la chatarra tratando de defender la patria”. La reacción de Petro incluyó un llamado a los ministerios de Defensa y de Hacienda para que convoquen a los órganos responsables de la planeación financiera, el Confis y el Conpes, con el objetivo de agilizar la compra de nuevo armamento, una petición que, según el mandatario, lleva un año sin respuesta. “Quiero que el ministro de defensa y de hacienda reúnan el Confis y el Conpes para la compra de armamento que he pedido desde hace un año”, afirmó.

El presidente insistió en la necesidad de erradicar la corrupción en los procesos de adquisición de armamento, declarando que “ningún general debe tomar un peso de comisión por la compra de armas para defender el pueblo”. Además, exhortó a los miembros de las Fuerzas Armadas a actuar con ética: “El verdadero guerrero no debe tener codicia en el corazón, la orden es no obedecer a codiciosos, con la vida no se hacen negocios, con la vida del guerrero no se hacen ganancias privadas”. Tras lo anterior, Andrés Forero, representante a la Cámara y senador electo por el Centro Democrático, cuestionó la gestión actual y recordó las decisiones previas del mandatario en materia de defensa. “¿Si era ‘chatarra’ por qué en su gobierno seguía operando?

¿Por qué siendo opositor se oponía a invertir en defensa? ¿Por qué no cambió la ‘chatarra’ en 4 años de gobierno?”, escribió Forero en la misma red social. El legislador también exigió garantías sobre el mantenimiento de la flota: “¿Puede asegurar que le hicieron a ese y otros equipos todos los mantenimientos requeridos?”.

Andrés Forero desempolvó trino de Petro tras accidente aéreo en Puerto Leguízamo, Putumayo La controversia tras el accidente aéreo en Puerto Leguízamo, Putumayo, sumó un nuevo capítulo con la reaparición de un antiguo mensaje publicado por Gustavo Petro en 2021. En ese trino, el actual presidente planteó: “Una Colombia que se gasta 14 billones de pesos en aviones de combate y otra Colombia que decide no hacerlo e invertir ese dinero en sedes universitarias y colegios. ¿Cuál cree que sería la mejor Colombia?

Nosotros invertiremos esos recursos en la educación de la gente”. La publicación fue retomada por Andrés Forero, quien la utilizó para cuestionar la postura del mandatario frente a la tragedia reciente. Forero escribió: “Incendiaron el país cuando otros intentaron renovar la flota de aviones de combate y ahora ante la tragedia que se vivió en Putumayo pretenden lavarse las manos y achacar la responsabilidad a gobiernos anteriores.

Con los charlatanes la culpa siempre de alguien más”.